Дело № 2-228/2011

Решение

именем Российской Федерации

14 октября 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Першутове А.Г.,

с участием: истицы Федосеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Федосеевой М.П. к <данные изъяты> о включении в наследственную массу земельной доли в общей долевой собственности и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью 36 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на землях колхоза «<данные изъяты>». В настоящее время истице необходимо оформить право на указанное наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 истице было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что у истицы отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанной земельной доли наследодателю.

Свидетельство о праве собственности не было выдано ФИО1 в связи с тем, что их стали выдавать в 1993-1994 годах, после его смерти.

Просит суд включить в наследственную массу после умершего ФИО1 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения на землях колхоза <данные изъяты>, в размере 36 га и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истица уточнила свои требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1 право 1/556 доли, что составляет 36 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18733 га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав истицу, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, согласно Приложению № 1 к постановлению главы администрации муниципального района «<данные изъяты>» № 90 от 15.03. 2006 года «О внесении изменений в постановление главы администрации <данные изъяты> № 56 от 8 февраля 1993 года «О регистрации реорганизованного колхоза <данные изъяты>» (в редакции Постановления Главы администрации муниципального района «<данные изъяты>» № 776 от 16 декабря 2008 года), всего собственников земельных долей – 566; в списке собственников земельных долей под № 458 указан ФИО1.

Согласно кадастровому плану земельного участка №, его кадастровый номер №, его местоположение – <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь – 18733 га.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение право ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/566 долю (36 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18733 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, поэтому заявление Федосеевой М.П. о включении в наследственную массу после умершего ФИО1 принадлежащего ему права 1/566 доли в праве общей долевой собственности на землю подлежит удовлетворению.

Как установлено, истица приходится женой ФИО1 (свидетельство о браке №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), и, в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – Федосеева М.П..

Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка №, 1/2 доли автомашины марки <данные изъяты>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, расположенную на землях колхоза <данные изъяты>, Федосеевой М.П. отказано, так как у наследника отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Федосеева М.П. приняла часть наследства – денежный вклад, 1/2 доли автомашины, то из смысла положений ст. 1152 ГК РФ следует, что Федосеева М.П. приняла все причитающееся ей наследство, в том числе долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на землю (36 га).

Поэтому заявление Федосеевой М.П. о признание права собственности на земельную долю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федосеевой М.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 право на 1/556 (одной пятисот пятидесяти шестой) долю(36 (тридцать шесть) га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18733 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Признать право Федосеевой М.П. на 1/556 (одной пятисот пятидесяти шестой) долю (36 (тридцать шесть) га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18733 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин