Дело № 2-242/2011

Решение

именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Першутове А.Г.,

с участием: истицы Дворцовой Е.М.,

ответчицы Меньшагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Дворцовой Е.М. к Меньшагину А.В. и Меньшагиной О.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Дворцова Е.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельств, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков как лиц, заключивших кредитный договор № с ОАО «<данные изъяты>», а также с истицы, как с поручителя по данному договору, была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 104814,39 рублей, государственная пошлина в размере 1324,10 рублей, всего 106138,49 рублей.

Кроме того, с истицы взыскан исполнительский сбор в размере 7429,69 рублей.

Убытки Дворцовой Е.М. составили 113568,18 рублей.

В настоящее время истица выплатила указанную сумму в полном объеме. На основании ст. 325 ГК РФ, как должник, исполнивший солидарную ответственность, просит взыскать в регрессном порядке с ответчиков в ее пользу убытки в размере 113568,18 рублей и расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 3471 рубля.

В судебном заседании Дворцова Е.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Меньшагин А.В. при подготовке дела к судебному разбирательству признал иск, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Меньшагина О.В. в судебном заседании также признала иск.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования Дворцовой Е.М. необходимо удовлетворить, взыскав в ее пользу с Меньшагина А.В. и Меньшагиной О.В. в равных долях убытки в размере 113568,18 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Меньшагина А.В. и Меньшагиной О.В. в равных долях подлежит взысканию в пользу Дворцовой Е.М. расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 3471 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дворцовой Е.М. удовлетворить.

Взыскать с Меньшагина А.В. и Меньшагиной О.В. в пользу Дворцовой Е.М. убытки в размере 113568 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 18 копеек, расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 3471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 36 копеек, всего в размере 117039 (сто семнадцать тысяч тридцать девять) рублей 54 копейки, в равных долях, в размере 58519 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 77 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Приаргунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

«СОГЛОСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин