Дело № 2-286/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

с участием истца Федореевой Г.А.,

представителя истца Глотова А.И., действующего на основании ордера адвоката,

ответчика Галагузовой Г.Г.,

представителя ответчика Прудник З.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Федореевой Галины Алексеевны к Галагузовой Галине Гавриловне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федореева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края, указывая следующее.

19 ноября 2009 года умер ее отец ФИО1, за которым ответчица осуществляла уход. В соответствии с доверенностью, выданной наследодателем – ФИО1, ответчица распоряжалась денежными средствами, находящимися и поступающими на лицевые счета отца в Сберегательном банке. Действие доверенности прекращается в момент смерти доверителя. Однако ответчица 20 ноября 2009 года, не известив работника Сбербанка Приаргунского офиса, сняла со счета ее отца 6700 рублей. Данные действия подтверждаются отметкой о произведенной банковской операции в сберегательной книжке наследодателя. В соответствии со свидетельством о праве наследования по закону, выданному ей нотариусом Приаргунского нотариального округа, в наследуемом имуществе включена сберегательная книжка лицевой счет 42307.810.7.74033.602439, выданная Приаргунским офисом Краснокаменского отделения Сберегательного банка России. Считает, что Галагузова Г.Г. присвоила денежные средства, не принадлежащие ей по праву.

Просит суд взыскать с Галагузовой Г.Г. в ее пользу 6700 рублей.

Определением от 06 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района указанное дело передано на рассмотрение по подсудности. В Приаргунский районный суд.

В ходе судебного заседания истица и представитель истицы Глотов А.И. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, так же просят взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей по оплате услуг представителя.

Ответчик Галагузова Г.Г. исковые требования не признала, пояснила о том, что ее мать ФИО8, умершая 02 августа 2009 года, проживала со ФИО1 Оба были престарелые, она ухаживала за ними. 17 ноября 2011 года по просьбе ФИО1 нотариус Приаргунского нотариального округа Забайкальского края оформила доверенность, согласно которой ФИО1 доверил ей снять деньги с его счета на похороны. 19 ноября 2009 года ФИО1 умер. 20 ноября 2009 года она сходила в банк и сняла со счета по доверенности 6700 рублей, которые полностью потратила на похороны, отвела все поминальные обеды. Федореева Г.А. участия в похоронах и дальнейших поминаниях не принимала. При жизни отца с ним не общалась и не приходила к нему.

Представитель ответчика Прудник З.М. исковые требования не признала. Пояснила о том, что деньги в сумме 6700 рублей, которые Галагузова Г.Г. по доверенности сняла со счета ФИО1 после его смерти, ею полностью были потрачены на похороны ее отчима. Федореева Г.А. участия в проведении похорон и организации всех дальнейших поминальных обедов не принимала, материальной помощи не оказывала. Все это сделал Галагузова Г.Г. Не согласна с суммой возмещения расходов с учетом конкретного дела, считает ее не разумной и завышенной.

Свидетель ФИО9 пояснила о том, что Галагузова Г.Г. постоянно ухаживала за ФИО1 и своей матерью ФИО8 Деньги о которых идет спор Галагузова Г.Г. потратила на похороны.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила о том, что ей известно, что между Галагузовой Г.Г. и Федореевой Г.А. идет спор о деньгах, о каких – она не знает. Ей известно, что после смерти ФИО1 все похороны и поминки проводила Галагузова Г.Г.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив имеющиеся материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, 30 марта 1929 года рождения, место рождения <адрес>, умер 19 ноября 2009 года, о чем имеется копия свидетельства о смерти I-СП № от 25 января 2011 года (повторное) (л.д. 3).

20 ноября 2009 года Галагузова Галина Гавриловна по доверенности, выданной 17 ноября 2009 года ФИО1 на ее имя и удостоверенное нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО11, в Сберегательном банке России в лице Краснокаменского отделения 8005/00026 сняла в УДО № 8005/026 (универсальный дополнительный офис) п. Приаргунск со счета 42307810774033602439 ФИО1 денежные средства в сумме 6700 рублей, что подтверждается копией счета (л.д. 4-5).

В наследственном деле № 39/40 к имуществу ФИО1, умершего 19 ноября 2009 года, имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Федореева Г.А. является наследницей имущества гражданина ФИО1, умершего 19 ноября 2009 года. Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из денежных средств, хранящихся в Краснокаменском УДО № 8005/026 на лицевых счетах (в том числе указан номер счета, с которого ответчицей были сняты денежные средства в сумме 6700 рублей 20 ноября 2009 года). Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д. 4).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В силу пункта 3 статьи 189 Гражданского кодекса РФ по прекращению доверенности лицо, которому она выдана или его правопреемник обязаны немедленно вернуть доверенность.

Ответчик Галагузова Г.Г. достоверно зная о том, что ФИО1, выдавший ей доверенность 17 ноября 2009 года, 19 ноября 2009 года умер, после его смерти 20 ноября 2009 года предъявив указанную доверенность в УДО № 8005/026 п. Приаргунск Краснокаменского отделения № 8005 Сберегательного банка России сняла со счета 42307810774033602439 денежные средства в сумме 6700 рублей, нарушав тем самым права истицы, являющейся наследницей по закону указанного имущества ее отца ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования истицы о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме 6700 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что 20 ноября 2009 года обратившись в банк она сказала работникам банка что «дед умер», снятые со счета умершего ФИО1 денежные средства в сумме 6700 рублей она потратила на его похороны, не освобождают ее от гражданско-правовой ответственности по возмещению истице указанной денежной суммы, поскольку у ответчика не было права на обращение в Сберегательный банк РФ с доверенностью, действие которой в силу закона было прекращено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом представлена квитанция № 4739 от 29 ноября 2011 года по оплате представителю за консультацию и участие в деле в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом несложности дела, принципа разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, в остальной части считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галагузовой Галины Гавриловны в пользу Федореевой Галины Алексеевны денежные средства в сумме 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей, судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий – подпись

Согласовано: документ подписан судья Н.И. Кустова