Определение о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу



Дело № 2 – 417/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.

с участием: прокурора Барахтенко В.А.,

судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск заявление прокурора Приаргунского района в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Приаргунского района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Установлено, что в Приаргунском отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом, о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 23.05.2011 года указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Приаргунского отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С.

По состоянию на 31.08.2011 года за должником числится задолженность по алиментным обязательствам в денежном выражении в сумме 127522 рублей 56 копеек, которая добровольно им не оплачивается, что в соответствии со ст.ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ является основанием для применения мер принудительного исполнения.

Фактически исполнительные действия в отношении должника с августа 2011 года по настоящее время не проводились, при наличии сведений о том, что ФИО2 уволился из ООО <данные изъяты> и встал на учет в ЦЗН Приаргунского района, указанные данные не проверены, запросы в ООО <данные изъяты> и ЦЗН Приаргунского района не направлены, вопрос об обращении взыскания на пособие не решен.

В соответствии с требованиями статьи 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В течение 3 месяцев исполнительные действия в отношении должника не проводятся.

Таким образом, бездействия судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С. и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю нарушают право не только взыскателя, но и несовершеннолетнего ФИО1 на исполнение решения суда в разумные сроки, предусмотренные п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Просит суд:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С.,
Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому
краю при исполнении решения Приаргунского районного суда (исполнительное производство ) о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного
отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
приставов России по Забайкальскому краю Кузнецову Н.С., Управление
Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю при
исполнении судебного постановления Приаргунского районного суда (исполнительное производство ) совершить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: вызвать представителя взыскателя, истребовать у него объяснение, запросить у должностных лиц и организаций информацию о наличии заграничного паспорта, о получении различного рода пенсий и пособий, о работе в ООО <данные изъяты>, совершить
иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного
исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Барахтенко В.А. представил письменное заявление прокурора Приаргунского района об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителм заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Приаргунского района от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С., Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю.

Производство по делу по заявлению прокурора Приаргунского района в защиту интересов в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С., Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин