Дело № 2-321/2011

Решение

именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием: представителя истца по доверенности адвоката Глотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Ишенина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

Ишенин М.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что работал водителем автомобиля «БелАЗ» в ООО <данные изъяты>

Около 17.00 часов 22 января 2011 года на территории карьера <данные изъяты> при вывозке горной массы от дробильного комплекса с ним произошел несчастный случай. При проверке уровня охлаждающей жидкости он оступился, ударился головой о край козырька автомобиля и на некоторое время потерял сознание. Затем он сообщил мастеру о происшедшем, так как плохо себя чувствовал. Дождавшись окончания смены, прибыл в вахтовый поселок, обратился за медицинской помощью и был госпитализирован в <данные изъяты> ЦРБ, где находился на стационарном лечении до 31 января 2011 года. При выписке из ЦРБ ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и ушиб головного мозга.

После стационарного лечения он проходил амбулаторное лечение до 18 февраля 2011 года, после чего 24 февраля 2011 года уволился по собственному желанию.

24 марта 2011 года он получил по почте акт о расследовании предполагаемого несчастного случая на производстве, в котором указано, что несчастного случая не установлено. С данным актом он не согласен.

Просит суд признать несчастный случай связанным с производством, взыскать с ответчика невыплаченное ему при увольнении пособие по временной нетрудоспособности.

Определением суда исковые требования Ишенина М.А. к ООО <данные изъяты> о признании несчастного случая связанным с производством оставлены без рассмотрения, так как истцом не был соблюден установленный ст. 231 ТК РФ для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В судебное заседание Ишенин М.А., не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ООО <данные изъяты> также не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности адвокат Глотов А.И. в судебном заседании уточнил требования, заявленные его доверителем, пояснив, что при увольнении Ишенина М.А. пособие по временной нетрудоспособности, равное 2306,34 рублей, было рассчитано исходя из 60% его среднего заработка, хотя при временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается в размере 100% среднего заработка, и должно составлять 3843,99 рублей.

Просит взыскать в пользу Ишенина М.А. с ООО <данные изъяты> невыплаченное ему при увольнение пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, в размере 3843,99 рублей.

Выслушав представителя истца по доверенности адвоката Глотов А.И., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно имеющимся в деле трудовым договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответу Генерального директора ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Ишенин М.А. с 23 декабря 2010 года по 24 февраля 2011 года работал в ООО <данные изъяты> водителем автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Согласно листку нетрудоспособности № и данным медицинской карты № стационарного больного, Ишенин М.А. с 22.01.2011 года по 18.02.2011 года находился на стационарном и амбулаторном лечении в МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» <данные изъяты> района <данные изъяты> края с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга легкой степени.

Согласно части 4 статьи 84 и части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчёт с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из сведений о выплате и размере заработной платы, расчете при увольнении, оплате за период временной нетрудоспособности Ишенину М.А., представленных ответчиком, при увольнении истцу было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 23.01.2011 года по 18.02.2011 года исходя из 60 процентов его среднего заработка, в размере 2306,34 рублей (27 календарных дней х 85,42 (средний дневной заработок для начисления (60%)), что не соответствует закону.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (с последующими изменениями), пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности.

Несчастный случай с Ишениным является несчастным случаем, связанным с производством.

Об этом свидетельствует ответ руководителя Государственной инспекции труда в <данные изъяты> крае ФИО1 на запрос суда, из которого следует, что на основании заключения государственного инспектора труда работодателем ООО <данные изъяты> оформлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве (акт по форме Н-1), происшедшем с Ишениным М.А.

При таких обстоятельствах пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве должно быть выплачено Ишенину М.А. в размере 100 процентов его среднего заработка, в сумме 3843,99 рублей (27 календарных дней х 142,37 (средний дневной заработок для начисления).

Поскольку работодателем представлены доказательства того, что часть пособия по временной нетрудоспособности Ишенину М.А. выплачена, исковые требования Ишенина М.А. необходимо удовлетворить частично, взыскав в его пользу с ООО <данные изъяты> пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с 23 января 2011 года по 18 февраля 2011 года в размере 1537,65 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ишенина М.А. к ООО <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 2306,34 рублей необходимо отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО <данные изъяты> не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Ишенина М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Ишенина М.А. пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с 23 января 2011 года по 18 февраля 2011 года в размере 1537 (одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ишенина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 2306 (две тысячи триста шесть) рублей 34 копейки - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Приаргунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин