Дело № 2-142/2012 Решение Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., при секретаре Никифоровой М.А., с участием: ответчика Киргизова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Киригизову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Киригизову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице <данные изъяты>, с одной стороны, и Киргизовым А.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор <данные изъяты> в лице <данные изъяты> предоставил заемщику Киригизову А.Н. кредит в сумме 494550,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 21% годовых, а Киргизов А.Н. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 3.3 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ заемщик платежи ежемесячно не производит. В результате, по состоянию на 16 января 2012 года полная задолженность по кредиту составила 494219,29 (четыреста девяносто четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 29 копеек из которых основной долг – 0,00 руб., просроченный основной долг – 470767,30 руб., проценты – 0,00 руб., просроченные проценты – 17662,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3481,09 руб., неустойка за просроченные проценты – 2308,41 руб. Статьей 811 ГК РФ и пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Просит суд взыскать солидарно с ответчика Киргизова А.Н. полную задолженности по кредиту в размере 494219,29 (четыреста девяносто четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг 470767,30 (четыреста семьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, просроченные проценты 17662,49 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг 3481,09 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 09 копеек, неустойку за просроченные проценты 2308,41 (две тысячи триста восемь) рублей 41 копейку, а также государственную пошлину в сумме 8142,19 (восемь тысяч сто сорок два) рубля 19 копеек, с расторжением кредитного договора. 22 февраля 2012 года в суд поступило заявление представителя Открытого акционерного общества <данные изъяты> по доверенности Колобовой О.И. об уменьшении размера исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец просит суд: 1) Взыскать с ответчика Киргизова А.Н. полную задолженности по кредиту в размере 489219,29 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести девятнадцать) рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг 470767,30 (четыреста семьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, просроченные проценты 12662,49 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг 3481,09 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 09 копеек, неустойку за просроченные проценты 2308,41 (две тысячи триста восемь) рублей 41 копейку, а также государственную пошлину в сумме 8142,19 (восемь тысяч сто сорок два) рубля 19 копеек, с расторжением кредитного договора. 2) Рассмотреть гражданское дело, назначенное к рассмотрению на 02.03.2012 г., в отсутствии представителя Открытого акционерного общества «<данные изъяты>». В судебное заседание представитель истца по доверенности Колобова О.И. не явилась. В своем письменном заявлении от 02.03.2012 г. просит рассмотреть гражданское дело по иску к Киргизову А.Н., назначенное на 05.03.2012 г., в отсутствие представителя <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Киргизов А.Н. исковые требования признал. Выслушав объяснения ответчика Киргизова А.Н. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика – Киргизова А.Н. в пользу истца – Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 февраля 2012 года в сумме 489219 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести девятнадцать) рублей 29 копеек, расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 8092 (восемь тысяч девяносто два) рубля 19 копеек, всего в сумме 497311 (четыреста девяносто семь тысяч триста одиннадцать) рублей 48 копеек и расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Киргизовым А.Н.. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества <данные изъяты> о взыскании в его пользу с Киргизова А.Н. расходов по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 50 (пятьдесят) рублей необходимо отказать в связи с тем, что цена иска по уточненным исковым требованиям составляет 489219 рублей 29 копеек, и размер государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при указанной цене иска составляет 8092 рубля 19 копеек. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50 (пятьдесят) рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> с Киргизова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 февраля 2012 года в сумме 489219 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести девятнадцать) рублей 29 копеек, расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 8092 (восемь тысяч девяносто два) рубля 19 копеек, всего в сумме 497311 (четыреста девяносто семь тысяч триста одиннадцать) рублей 48 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Киргизовым А.Н.. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества <данные изъяты> о взыскании в его пользу с Киргизова А.Н. расходов по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 50 (пятьдесят) рублей – отказать. Возвратить частично Открытому акционерному обществу <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись «СОГЛАСОВАНО» Председатель суда В.Ю. Шурыгин