2-175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» мая 2012 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

с участием истицы Ланцовой О.А.,

представителя ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» Космылина Р.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Ланцовой Ольги Алексеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о взыскании стоимости имущественного пая,

УСТАНОВИЛ:

Ланцова О.А. обратилась в суд с указанным иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», обосновав его следующим.

На основании свидетельства о праве на наследство от 15 июля 2011 года ей принадлежит имущественный пай мужа, бывшего члена СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», который на день смерти наследодателя составлял 97164 рубля. Она членом кооператива не является и в марте 2011 года обратилась с требованием о выплате компенсации, ответчик отказался выплатить компенсацию, мотивируя отказ наличием долгосрочных кредитов.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость имущественного пая в сумме 97164 рубля.

В судебном заседании истица Ланцова О.А. поддержала изложенные в заявлении требования в полном объеме, при этом уточнила их, просит суд обязать СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» выплатить ей имущественный пай в течение финансового года, с суммой пая она согласна.

Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» Космылин Р.Ю. требования истицы признал, при этом пояснил о том, что имущественный пай кооператив может оплатить истице после уборочной компании, то есть до окончания финансового года. Спора о размере имущественного пая не возникает.

Заслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика иск признал, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает подлежащими удовлетворению требования истицы.

При обращении с заявлением в суд истицей заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с плохим материальным положением.

Определением судьи Приаргунского районного суда от 15 марта 2012 года на основании ст. 90 ГПК РФ истице предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственная пошлина.

С учетом ходатайства представителя ответчика о снижении размера государственной пошлины в связи с плохим финансовым положением, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ланцовой Ольги Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» в пользу Ланцовой Ольги Алексеевны имущественный пай умершего члена кооператива ФИО1 в сумме 97164 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля в течение финансового года.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину в уменьшенном размере в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий – подпись

Согласовано: документ подписан судья Н.И. Кустова