Решение по иску о восстановлении срока принятия наследства



Дело № 2-257/2010

решение

именем российской федерации

21 сентября 2010 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием: истицы ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы, Лапшиной Н.А., Деревниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Зоргольское» муниципального района «Приаргунский район», ООО «***» о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ... года умерла ее мать — ФИО5. После смерти матери осталось недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: ....

22 июля 2010 года нотариусом Приаргунского нотариального округа были вынесены постановления об отказе в совершении нотариаль­ных действий, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Данная квартира была передана матери в собственность в 1994 - 1995 годах по остаточной стои­мости по решению сельхозпредприятия - кол­хоза имени 24 партсъезда КПСС. В настоящее время единственным сельхозпредприятием в ... является общество с ограниченной ответственностью «***», не являющееся правопреемником колхоза им. 24 партсъезда КПСС. При обращении истицы в администрацию села и в ООО «***» было установлено, что дан­ная квартира не стоит на учете (балансе) ни в администрации сельского поселения, ни в ООО «***».

Срок для принятия наследства ею пропущен по следующим причинам: оформ­лением документов по квартире после смерти матери занималась ее сестра - ФИО4. Ввиду своей загруженности по работе, отсутствия транспорта сестра не довела дело до конца, и отдала истице все документы в начале июля 2010 года в том виде, в каком они находятся в настоящее время. Как только истица получила от ФИО4 документы, то сразу же обратилась к нотариусу.

Просит суд

  1. Восстановить ей срок для принятия наследства.
  2. Включить в наследственную массу имущество - квартиру общей площадью 67,7 кв.м., нахо­дящуюся по адресу: ... и признать право собственности на данную квартиру за ФИО5.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы привлечены Лапшина Н.А., Деревнина Е.А., Деревнин В.А., Замешаева О.А..

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что после смерти матери в доме с согласия всех сестер и брата проживала ее племянница, дочь старшей сестры. Затем племянница уехала в .... В настоящее время в доме никто не живет.

Третье лицо на стороне истицы Деревнина Е.А. пояснила суду, что после смерти матери она занималась оформлением наследства, хотела оформить в течение 6 месяцев, но заболела, затем была загружена по работе, находилась в командировках.

В июле 2010 года она передала документы по дому ФИО1

Считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Третье лицо на стороне истицы Лапшина Н.А. также считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков, третьи лицо на стороне истицы Деревнин В.А., Замешаева О.А. в судебное заседание не явились. Деревнин В.А. и Замешаева О.А. представили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО5, умершей ... года, Степень родства ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 от ... года, свидетельством о заключении брака от ... года, согласно которому после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО1 л.д.8-10).

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди.

22 июля 2010 года ФИО1 постановлением нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после матери, ФИО5, умершей ... года, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Также 22 июля 2010 года ФИО1 постановлением нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после матери, ФИО5, умершей ... года, на квартиру, расположенную по адресу: ..., но том основании, что у наследника отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателя

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155 ГК РФ).

Как установлено, ФИО1 знала об открытии наследства, обратилась к нотариусу с заявлением 22 июля 2010 года, по истечении срок для принятия наследства.

Доводы ФИО1 о том, что она обратилась в суд сразу же после того, как сестра Деревнина Е.А. передала ей документы по наследственному имуществу, как доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, не могут быть приняты судом, поскольку Деревнина Е.А., как дочь ФИО5, также является наследником первой очереди, и оформлению документов Деревниной Е.А. на наследуемое имуществ свидетельствуют о действиях, направленных на принятие наследства самой Деревниной Е.А.

Указанные обстоятельства не препятствовали ФИО1 обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения «Зоргольское» муниципального района «Приаргунский район», ООО «***» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества - квартиры общей площадью 67,7 кв.м., нахо­дящейся по адресу: ..., в наследственную массу и признания права собственности на данную квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.Ю.Шурыгин