Дело № 2-58/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Сергеевой Г.А.,
с участием истицы Ромашиной Л.С.,
ответчика Апушникова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Ромашиной Л.С. к Апушникову Е.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Ромашина Л.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. дознавателя ОВД по Приаргунскому район ФИО1 от 01 февраля 2011 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений истице, в связи с не достижением ФИО2 уголовно наказуемого возраста.
Ответчик является отцом, то есть законным представителем несовершеннолетней ФИО2, которая является ученицей <данные изъяты> класса <данные изъяты> СОШ, самостоятельного источника дохода не имеет, и поэтому в силу ст. 1074 ГК РФ, вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, должен быть полностью возмещен его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В результате избиения ФИО2 истица получила телесные повреждения, что подтверждается медицинскими документами.
От действий ФИО2 истица перенесла физическую и психическую боль, ей были причинены физические и нравственные страдания, и поэтому она имеет право на денежную компенсацию морального вреда.
Кроме того, для восстановления своих нарушенных прав истица была вынуждена обратиться за юридической помощью, что повлекло причинение убытков в виде оплаты за юридическую помощь, в том числе и расходов на представителя в суде по данному иску. Данные расходы в силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.
Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, расходы на юридическую помощь в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истица Ромашина Л.С. и ответчик Апушников Е.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, в соответствии с условиями которого Ромашина Л.С. отказывается от заявленных исковых требований, а Апушников Е.А. обязуется выплатить истице денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей в срок до 22 марта 2011 года.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Мировое соглашение, заключенное между Ромашиной Л.С. и Апушниковым Е.А., в соответствии с условиями которого Апушников Е.А. обязуется выплатить Ромашиной Л.С. денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 22 марта 2011 года, а Ромашина Л.С. обязуется отказаться от исковых требований к Апушникову Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и убытков в размере 5000 (пять тысяч) рублей, утвердить.
Производство по гражданскому делу № 2-58/2011 по иску Ромашиной Л.С. к Апушникову Е.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
«СОГЛАСОВАНО»
Председатель суда В.Ю. Шурыгин