ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июня 2012 года поселок Приаргунск

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

с участием помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Логуновой Е.С.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

с участием истца Акулиной О.М.,

представителя ответчика ЗАО «Мостоотряд-106» Лунева А.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулиной Ольги Михайловны в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, закрытому акционерному обществу «Мостоотряд-106» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Акулина О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, закрытому акционерному обществу «Мостоотряд-106» по следующим основаниям.

ФИО3 являлся ее мужем и отцом несовершеннолетних ФИО7 С.Ф., 04 июля 2004 года рождения, и ФИО7 А.Ф., 10 октября 2004 года рождения. ФИО14 на основании трудового договора работал в ЗАО «Мостотряд-106» в должности производителя работ. В силу исполнения своих служебных обязанностей он находился на своем рабочем месте в вахтовом поселке (территория ЗАО «Мостоотряд-106») Газимуро-Заводского района Забайкальского края и 31 января 2012 года в вагончике столовой ЗАО ему было причинено тяжкое телесное повреждение рабочим этого же предприятия ФИО11 и 26 февраля 2012 года ФИО15 умер. Проведенным служебным расследованием данный случай был признан несчастным случаем на производстве, о чем имеется Акт по форме Н-1, утвержденный руководителем предприятия 29 марта 2012 года.

В силу Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (в редакции от 03 декабря 2011 года) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 января 2012 года) ФИО16 являлся застрахованным лицом, ЗАО «Мостоотряд-106» страхователем, Иркутское региональное отделение ФСС РФ страховщиком.

В связи со смертью ФИО17 на основании п.п. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ № 125-ФЗ она и ее дети имеют право на страховые выплаты:

единовременной страховой выплаты лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Указывает, что она не работает и занимается уходом за детьми, она и дети находились на иждивении у ФИО18 Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты на 2012 год установлен в размере 55900 рублей. Поэтому ФСС РФ может выплатить им ежемесячную страховую выплату в сумме 13975 рублей на каждого.

При обращении в Иркутское региональное отделение ФСС РФ ей рекомендовали обращаться к ЗАО «Мостоотряд-106», так как они обязаны предоставлять документы для страховых выплат, а при обращении в ЗАО «Мостоотряд-106» ей в получении информации или отказывали, ссылаясь на отсутствие руководства, или сообщали, что вопрос о страховых выплатах решает Фонд, а пакет документов ею направлен в ЗАО.

Статья 15 ФЗ № 125-ФЗ предусматривает, что решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного – не позднее 2 дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Задержка страховщиком принятия в установленный срок решения о назначении или об отказе в назначении страховых выплат рассматривается как отказ в назначении страховых выплат.

Заявление на получение обеспечения по страхованию и документы (их заверенные копии), на основании которых назначено обеспечение по страхованию, хранятся у страховщика.

Просит суд обязать Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатить единовременную страховую выплату в размере 101781 рубль 68 копеек; обязать Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать ей ежемесячную страховую выплату в размере 13975 рублей до достижения детьми 14-летнего возраста и обязать ЗАО «Мостоотряд-106» выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца в размере 3525 рублей; обязать Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать ежемесячную страховую выплату ФИО1, 04 июля 2011 года рождения, в размере 13975 рублей и обязать ЗАО «Мостоотряд-106» выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца в размере 3525 рублей до достижения 18-летнего возраста; обязать Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать ежемесячную страховую выплату ФИО2, 10 октября 2004 года рождения, в размере 13975 рублей и обязать ЗАО «Мостоотряд-106» выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца в размере 3525 рублей до достижения 18-летнего возраста.

В судебном заседании истец отказалась от иска по тем основаниям, что до судебного разбирательства Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ее исковые требования выполнило, от исковых требований к ЗАО «Мостоотряд-106» отказалась, так как размер заработной платы умершего мужа не 70000 рублей, из которой был сделан расчет по заявленным исковым требованиям, а меньше.

Представитель ответчика ЗАО «Мостоотряд-106» Лунев А.О. согласен с отказом истца от иска.

Заслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Акулиной О.М. разъяснены последствия отказа истца от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец отказалась от исковых требований, отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает ее права и свободы, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Акулиной Ольги Михайловны от исковых требований в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, закрытому акционерному обществу «Мостоотряд-106» о возмещении вредя в связи со смертью кормильца.

Производство по гражданскому делу по иску Акулиной Ольги Михайловны в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, закрытому акционерному обществу «Мостоотряд-106» о возмещении вредя в связи со смертью кормильца прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Согласовано: документ подписан судья Н.И. Кустова