ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Приаргунск 13 июня 2012 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

с участием истца Лю Лиин,

ответчика Грачевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лю Лиин к Грачевой Светлане Михайловне, Аюшеевой Нине Доржиевне о взыскании денежных средств, выделенному из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства,

установил:

Лю Лиин обратилась в суд с указанным иском к Грачевой С.М., Аюшеевой Н.Д. о взыскании денежных средств, которые они похитили у нее из кафе «Встреча».

Данное исковое заявление выделено из материалов уголовного дела по обвинению Аюшеевой Н.Д. и Грачевой С.М. в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Истец просит суд взыскать с Аюшеевой Н.Д., Грачевой С.М. в ее пользу похищенные денежные средства в сумме 56000 рублей.

Ответчик Аюшеева Н.Д. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание су3ду не сообщила, поэтому в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие и вынес заочное решение.

Ответчик Грачева С.М. иск признала частично, в сумме 7000 рублей, при этом пояснила о том, что действительно Аюшеева Н.Д. работала кухонным работником в кафе «Встреча» зимой 2011 года, предложила ей совершить кражу денег у хозяйки (Лю Лиин). Аюшеева Н.Д. открыла отверткой замок в кабинет, а она наблюдала, чтобы никто их не обнаружил, сколько денег взяла Аюшеева Н.Д. не знает, ей передала 4000 рублей. Второй раз Лю Лиин уснула, они взяли у нее ключи от кабинета, где были деньги, Аюшеева Н.Д. зашла в кабинет, а она наблюдала за Лю Лиин, Аюшеева Н.Д. передала ей 3000 рублей, сколько взяла себе, она не знает.

Заслушав объяснения истца Лю Лиин, Грачеву С.М., свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Вина ответчиков в тайном хищении принадлежащих истцу Лю Лиин денежных средств в сумме 56000 рублей доказана вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда от 06 апреля 2012 года.

Установлено, что из похищенных 56000 рублей Аюшеева Н.Д. себе взяла 49000 рублей, Грачевой С.М. передала 7000 рублей.

Ответчик Грачева С.М. иск в этой части признала.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что причиненный материальный ущерб Лю Лиин ответчиками не возмещен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил о том, что его жена Лю Лиин зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, у нее имеется кафе «Встреча» в п. Приаргунск. Аюшеева Н.Д. работала кухонным работником и часто занимала деньги как у жены, так и у него. Он занимал Аюшеевой Н.Д. деньги в сумме 20000 рублей на покупку машины. После того, как выяснилось, что Аюшеева и Грачева совершили несколько краж, денег у жены в кафе, он взял 02 июня 2011 года с Аюшеевой Н.Д. расписку, что деньги в сумме 20000 рублей она вернет ему до 30 июня 2011 года. 16 июня 2011 года Аюшеева Н.Д. вернула ему 20000 рублей и он написал ей расписку. Эти деньги были его и не имеют никакого отношения к тем деньгам, которые она похитила у жены.

Поскольку добровольно ответчиками материальный ущерб, причиненный истцу в результате их преступленных действий не возмещен, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании в пользу Лю Лиин материального ущерба с Грачевой С.М. в сумме 7000 рублей, с Аюшеевой Н.Д. в сумме 49000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом того, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины (иск выделен из материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) суд взыскивает в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину с Грачевой С.М. в сумме 280 рублей, с Аюшеевой Н.Д. в сумме 1670 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лю Лиин удовлетворить.

Взыскать в пользу Лю Лиин с Грачевой Светланы Михайловны денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, с Аюшеевой Нины Доржиевны денежные средства в сумме 49000 (сорок девять тысяч) рублей.

Взыскать в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину с Грачевой С.М. в размере 280 (двести восемьдесят) рублей, с Аюшеевой Н.Д. в размере 1670 рублей.

Ответчик Аюшеева Н.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Аюшеевой Н.Д. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд.

Председательствующий – подпись

Согласовано: документ подписан судья Н.И. Кустова