Дело № 2-314/2012

решение

именем российской федерации

06 августа 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием: прокурора Юрьева В.В.,

истца Козулиной Г.Г.,

ответчика Прудник З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Козулиной Г.Г. к Прудник З.М. об истребования квартиры из чужого незаконного владения и выселении,

установил:

Козулина Г.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира была приобретена ее матерью ФИО5 у ответчика Прудник З.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Козулиной Г.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, однако воспользоваться правом пользования, владения и распоряжения данной квартирой истец не может, так как прежний собственник – Прудник З.М. - продолжает проживать в данной квартире, зарегистрирована по данному адресу, мер по освобождению квартиры и выселению не принимает.

Просит суд истребовать квартиру из чужого незаконного владения Прудник З.М., и выселить Прудник З.М. из спорного жилого помещения. Также просит суд взыскать с Прудник З.М. убытки, связанные с подачей искового заявления в суд, в виде оплаты юристу за составление искового заявления, в сумме 500 рублей, и расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Козулина Г.Г. поддержала свое заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прудник З.М. исковые требования об истребовании спорной квартиры, выселении признала. Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в этой части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым исковые требования Козулиной Г.Г. удовлетворить, истребовать из чужого незаконного владения Прудник З.М. принадлежащее Козулиной Г.Г. на праве собственности жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и выселить Прудник З.М. из занимаемого жилого помещения: квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, как утратившую право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, согласно п. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом в обоснование требований о взыскании убытков представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи по составлению искового заявления на сумму 500 рублей, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ, подлежат взысканию с Прудник З.М. в пользу Козулиной Г.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы, понесенные Козулиной Г.Г. по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 200 рублей, также подлежат взысканию с Прудник З.М. в пользу Козулиной Г.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козулиной Г.Г. удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Прудник З.М. принадлежащее Козулиной Г.Г. на праве собственности жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Выселить Прудник З.М. из занимаемого жилого помещения: квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, как утратившую право пользования жилым помещением.

Взыскать с Прудник З.М. в пользу Козулиной Г.Г. понесенные убытки в сумме 500 (пятьсот) рублей и расходы по оплате заявления государственной пошлиной в сумме 200 (двести) рублей, всего в сумме 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СОГЛАСОВАНО

Председатель суда В.Ю.Шурыгин