Дело № 2 – 325/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Козловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску прокурора ФИО10 в защиту интересов Перегонцева А.С. к государственному учреждению здравоохранения ФИО14 о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее.

В ходе проверки прокуратурой ФИО10 по обращению Перегонцева А.С. по вопросу законности действий администрации ГУЗ ФИО14 выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что из заработной платы Перегонцева А.С., работавшего в ГУЗ ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении, в нарушение требований ст. 247, 248 ТК РФ, было незаконно удержано 15000 рублей.

Просит суд взыскать с ГУЗ ФИО14 в пользу Перегонцева С.А. незаконно удержанные денежные средства из заработной платы в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание участвующий в деле прокурор ФИО9 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление и.о. прокурора <адрес> ФИО5 об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Истец Перегонцев С.А в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление об отказе от иска.

Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора ФИО10 от иска.

Производство по делу по иску прокурора ФИО10 в защиту интересов Перегонцева А.С. к государственному учреждению здравоохранения ФИО14 о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий- подпись

СОГЛАСОВАНО

Председатель суда В.Ю.Шурыгин