2-310/2012



Дело № 2-310/2012

решение

именем российской федерации

12 июля 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием: заявителя Сапегиной Г.Т.,

заинтересованного лица Алфеевой Н.А.,

представителя главы администрации городского поселения ФИО24 ФИО5 по доверенности Пешковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по заявлению Сапегиной Г.Т. об оспаривании решения должностного лица,

установил:

Сапегина Г.Т. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что в апреле 2011 года она обратилась с заявлением о присвоении адреса принадлежащей ей квартире, образованной в результате раздела жилого помещения, и постановлением главы администрации городского поселения ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен адрес: <адрес>

На основании данного постановления были оформлены документы, и согласно свидетельству о государственной регистрации права, она является собственником квартиры по указанному адресу.

Постановлением главы администрации городского поселения ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ постановление ДД.ММ.ГГГГ было признано утратившим силу, и квартире был присвоен другой адрес: <адрес> <адрес>., а второй квартире, образованной в результате раздела, и принадлежащей Алфеевой Н.А. - <адрес>

Считает, что необоснованное изменение адреса нарушает права заявительницы, так как необходимо получение новых технических документов на квартиру и свидетельства регистрации права, что приведет к убыткам в виде затрат на изменение документов.

Просит суд признать незаконным постановление главы администрации городского поселения ФИО24 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании Сапегина Г.Т. поддержала заявление по доводам, изложенным в заявлении, пояснив также, что нумерация квартир в доме должна производиться слева направо. Ее квартира является крайней слева, поэтому квартире должен быть присвоен номер один, а квартире Алфеевой Н.А. - номер три.

Заинтересованное лицо Алфеева Н.А. считает, что оснований для признания постановления незаконным не имеется, поскольку нумерация квартир была произведена в соответствии с законом.

Глава городского поселения ФИО24 ФИО5 в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству заявил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Пешковой Е.Н.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Пешкова Е.Н., представитель главы администрации городского поселения ФИО24 ФИО5 считает, что оспариваемое постановление вынесено на законных основаниях, присвоение адреса вновь образованным квартирам было произведено в соответствии с п.п.4 п. 6.5 Положения «О порядке и правилах присвоения адресов объектам недвижимости на территории городского поселения ФИО24 Согласно данному Положению, адресация в жилых домах, не имеющих подъездов, где вход в квартиры осуществляется с разных сторон дома, начинается слева направо.

Допрошенная в качестве свидетеля специалист администрации городского поселения ФИО24 ФИО7 показала суду, что оспариваемое постановление было вынесено после обращения в администрацию поселения Алфеевой Н.А. с заявлением о присвоении адресов объектам недвижимости, вновь образованным в результате раздела квартиры по адресу: <адрес>. Алфеева Н.А. представила документы, в том числе план квартиры. Согласно плану, после раздела квартиры по адресу: <адрес> вход в квартиру Сапегиной Г.Т. находится справа от входа в квартиру Алфеевой Н.А..

Нумерация квартир была произведена на основании данного плана, слева направо, согласно подпункту 4 пункта 6.5 Положения «О порядке и правилах присвоения адресов объектам недвижимости на территории городского поселения ФИО24 У Сапегиной Г.Т. документы на вновь образованный объект недвижимости она не запрашивала, так как они уже были в администрации, поскольку Сапегина Г.Т. ранее также обращалась с заявлением о присвоении адреса ее квартире.

После раздела квартиры по адресу: <адрес> вход в квартиру Сапегиной Г.Т. находится справа от входа в квартиру Алфеевой Н.А..

Выслушав Сапегину Г.Т., заинтересованное лицо Алфееву Н.А., представителя главы администрации городского поселения ФИО24 по доверенности Пешкову Е.Н., свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Приаргунским районным судом <адрес> было вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО21 о выделе доли квартиры, расположенной адресу: <адрес>, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, по одной второй доли каждому, в натуре. Суд решил: иск ФИО1 удовлетворить частично.

Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 согласно номерам по плану квартиры: комнату площадью 12,07 кв.м., комнату площадью 12,32 кв.м., веранду площадью 11, 84 кв.м. с обустройством в ней кухни, горячего и холодного водоснабжения, системы канализации, части кухни площадью 7,37 кв.м. с обустройством в ней ванной и туалета, горячего и холодного водоснабжения, системы канализации, отопления.

Обязать ФИО1 произвести перепланировку и переоборудование квартиры: оборудовать дверные проемы из веранды в комнату , из комнаты в комнату , заложить дверные проемы из комнаты в коридор , с улицы в кухню , установить разделяющую перегородку в части кухни с частью кухни , выделенной в собственность Сапегиной Г.Т., установить перегородку от входа из веранды в часть кухни на расстоянии 1 метра с дверными проемами в туалет и ванную, подвести системы горячего и холодного водоснабжения, канализации в выделенные ему в собственность веранду и часть кухни , в помещении веранды оборудовать кухню, в помещении части кухни оборудовать ванную и туалет, подвести в часть кухни отопление, обустроить ассенизационный колодец (выгреб) на расстоянии 15 метров от дома, подвести к нему систему канализации из веранды и части кухни .

Выделить в собственность Сапегиной Г.Т. согласно номерам по плану квартиры: комнату площадью 23,92 кв.м, коридор площадью 5,75 кв.м, ванную площадью 6,12 кв.м, часть кухни площадью 7, 81 кв.м.

Обязать Сапегину Г.Т. произвести перепланировку и переоборудование квартиры: заложить дверные проемы из коридора в кухню , из комнаты в комнату , оборудовать дверные проемы с улицы в части кухни , с части кухни в ванную , перенести перегородку в ванной от входа с части кухни и от коридора в сторону ванной , переоборудовать в ванной санитарный узел.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказано.

Указанное судебное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Алфеевой Н.А. был заключен договор дарения 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Право собственности Алфеевой Н.А. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 87,95 кв. м, было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ Сапегиной Г.Т. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на объект права – квартиру общей площадью 43,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> условным номером .

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является Сапегина Г.Т..

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Алфеевой Н.А. принадлежит объект недвижимости: квартира по адресу: <адрес>.,

Таким образом, установлено, что права собственности Сапегиной Г.Т. и Алфеевой Н.А., каждой на 1\2 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 87,95 кв., прекращены.

Постановлением главы администрации городского поселения ФИО24 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров квартирам, образованным в результате раздела квартиры, расположенной по адресу; <адрес> присвоен жилой квартире, выделенной в собственность Алфеевой Н.А., номер 1, жилой квартире, выделенной в собственность Сапегиной Г.Т. - номер 3.

Принимая постановление о присвоении адреса вновь образованным квартирам, администрацией городского поселения не было учтено, что право собственности Сапегиной Г.Т. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, до издания Постановления администрации городского поселения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Положения «О порядке и правилах присвоения адресов объектам недвижимости на территории городского поселения ФИО24

Законность регистрации права собственности Сапегиной Г.Т. на вновь образованную квартиру по адресу: <адрес>, подтверждено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было взято во внимание при адресации квартир.

Оспариваемым постановлением были нарушены жилищные права заявителя Сапегиной Г.Т., поэтому постановление главы администрации городского поселения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года «О присвоении номеров квартирам, образованным в результате раздела квартиры, расположенной по адресу; <адрес>, <адрес>, в части присвоения жилой квартире, выделенной в собственность Алфеевой Н.А., номера 1, и присвоения жилой квартире, выделенной в собственность Сапегиной Г.Т., номера 3, является незаконным и подлежит отмене.

Пунктом 3 оспариваемого постановления признано утратившим в силу постановление главы администрации городского поселения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку и построенному на нем жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> Согласно данному постановлению, Администрация городского поселения постановляет: присвоить земельному участку с кадастровым номером и построенному на нем жилому дому следующий адрес: <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по данному адресу находится не жилой дом, а жилая квартира в бывшем двухквартирном (в настоящее время - трехквартирном) жилом доме, адресация в котором произведена на основании постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов». Согласно данному постановлению, квартире ФИО8 (наследниками по закону которого являются Сапегина Г.Т. и ФИО1) присвоен адрес: <адрес>, квартире ФИО9<адрес>.

Об обнаружившихся несоответствиях данных о жилом помещении, указанном в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , с данными, указанными в свидетельстве о государственной регистрации права, указывалось в заявлении Сапегиной Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы городского поселения ФИО5 с просьбой о внесении изменения в постановление, и присвоении адреса не дому, а квартире Сапегиной Г.Т.

Поэтому постановление в части признания утратившим силу постановления главы администрации городского поселения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ суд считает законным.

Указанное обстоятельство не влияет на изменение адреса жилой квартиры, принадлежащей Сапегиной Г.Т., поскольку государственная регистрация права на вновь образованный объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, была произведена Сапегиной Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ, до принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Сапегиной Г.Т. о признании незаконным постановления администрации городского поселения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров квартирам, образованным в результате раздела квартиры, расположенной по адресу; <адрес>, <адрес>, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление главы администрации городского поселения ФИО24 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров квартирам, образованным в результате раздела квартиры, расположенной по адресу; <адрес>, в части присвоения жилой квартире выделенной в собственность Алфеевой Н.А., номера 1 (один), и присвоения жилой квартире, выделенной в собственность Сапегиной Г.Т., номера 3 (три).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

согласовано

Председатель суда В.Ю.Шурыгин