О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием: заявителя Травникова Е.А.,

судебного пристава-исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления ФССП России по Забайкальскому краю Фазыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск заявление Травникова Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления ФССП России по Забайкальскому краю Фазыловой Е.А. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

установил:

Травников Е.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что является должником по исполнительному производству № о взыскании с него в пользу <адрес> 156405 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фазыловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ был ограничен выезд заявителя из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Он не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, так как решением Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований <адрес> (<адрес>) таможни к нему о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 156405 рублей было отказано.

Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления ФССП России по Забайкальскому краю Фазыловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд его из Российской Федерации.

В судебном заседании от Травникова Е.А. поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фазыловой Е.А.

Выслушав Травникова Е.А., судебного пристава-исполнителя Фазылову Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от принятого судом к производству заявления.

Суд считает возможным принять отказ Травникова Е.А. от принятого судом к производству заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Фазыловой Е.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Травникова Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления ФССП России по Забайкальскому краю Фазыловой Е.А. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по заявлению Травникова Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Фазыловой Е.А. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

согласовано

Председатель суда В.Ю.Шурыгин