Уголовное дело №1-332/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 26 августа 2010 года
Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Шипикова А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО гор.Москвы Поповой Т.В., подсудимого Прокопьева Д.В., защитника адвоката Рябовой Л.Л, представившей удостоверение ... и ордер ..., а также потерпевшего ФИО2.,
при секретаре судебного заседания Грозиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Прокопьева Дмитрия Владимировича, родившегося ... года в д...., ... ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев Д.В. обвиняется в том, что примерно в 17 часов 00 минут ... года он, управляя технически исправным автомобилем ..., осуществляя движение задним ходом у дома ... нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, задней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО2., причинив последнему тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева Д.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый ему вред.
Государственный обвинитель ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева Д.В., не поддержал, и просил суд в его удовлетворении отказать олностью ибного следствия удимый в ходе предваритель.
Подсудимый Прокопьев Д.В. в ходе судебного заседания признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, и не возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку уголовное преступление, в совершении которого обвиняется Прокопьев Д.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом потерпевший ФИО2 примирился с Прокопьевым Д.В., который загладил причинённый потерпевшему вред, ранее Прокопьев Д.В. к уголовной ответственности не привлекался, то суд считает возможным уголовное дело в отношении Прокопьева Д.В. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Прокопьева Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, - прекратить.
Меру пресечения в отношении Прокопьева Д.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу А.И. Шипиков