ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Москва 05 апреля 2011 года
Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Е.М. Найденов, с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Стрекаловой О.Ю., подсудимого Лысюк С.Н., защитника-адвоката Воробьевой Л.М., представившего удостоверение адвоката Номер и ордер Номер от Дата, потерпевшей ФИО2,
при секретаре Юрковой Н.О.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению
Лысюк Сергея Николаевича, Дата г.р., уроженца пос. г. т. Адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего сына 2010 г.р. временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, не состоящего на учетах в НД и ПНД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
С У Д У С Т А Н О В И Л:
Лысюк С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, т.е. умышленного действия, непосредственно направленного на открытое хищение чужого имущества.
Так, Лысюк С.Н. Дата, примерно в 23 часа 53 минуты, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, находясь в вагоне электропоезда, остановившегося на станции метро «Баррикадная» Таганско - Краснопресненской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: гАдрес выбрав в качестве объекта преступного посягательства ранее незнакомую ФИО2, которая находилась в вышеуказанном вагоне и держала в руках принадлежащей ей сотовый телефон марки «Apple» iPhone 4 G 32 GB, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы 29804 рубля в силиконовом чехле товарной марки «BELKIN», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 777 рублей и с находившейся в указанном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подойдя к ФИО2, открыто похитил, вырвав из рук последней указанный сотовый телефон и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 30581 рубль.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лысюк С.Н. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, претензий к Лысюк С.Н. она не имеет.
Защитник и подсудимый просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Также подсудимый показал, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, перед потерпевшей извинился и возместил причиненный ей ущерб.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Лысюк С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения потерпевшей ФИО2.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,
ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Лысюк Сергея Николаевича в связи с примирением сторон, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Лысюк Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лысюк С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.