Акт №1-370/2010



Постановление

гор.Москва 14 октября 2010 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Шипикова А.И.,

с участием старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Гуревич О.Э., обвиняемого Голубева А.А., адвоката Пушкиной М.С., представившей удостоверение Номер и ордер Номер, законного представителя обвиняемого Павлишиной Т.А. и потерпевшего ФИО9,

при секретаре судебного заседания Грозиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубева Александра Александровича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: Адрес,

совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев А.А., находясь в состоянии невменяемости, совершил общественно-опасное деяние – покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Деяние, запрещенное уголовным законом, имело место при следующих обстоятельствах:

В 15 часов 25 минут Дата Голубев А.А., находясь в помещении салона «Евросеть», расположенном по адресу: Адрес под видом покупателя обратился за услугами к продавцу-консультанту ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО7, связанными с покупкой товара-МР 3 плеера Rover Aria S7 с наушниками. Голубев А.А., получив от продавца МР 3 плеер Rover Aria S7 с наушниками к плееру, стоимостью по закупочной цене 1 252 руб., взяв его в руки, подключив к нему наушники, стал его осматривать. Затем Голубев А.А., воспользовавшись тем, что продавец-консультант ФИО7 отвлеклась, положил указанный МР 3 плеер Rover Aria S7 вместе с наушниками к нему в карман куртки, и не став оплачивать стоимость данного плеера с наушниками, выйдя из салона «Евросеть-Ритейл», выбежал на улицу, тем самым пытаясь скрыться и причинить своими действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб, на общую сумму 1 252 руб., однако не смог довести указанное деяние до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.

В ходе судебного заседания Голубев А.А. показал, что днём Дата он, находясь в помещении салона «Евросеть», похитил МР-3 плеер и убежал, однако был задержан сотрудниками милиции.

Тот факт, что Голубев А.А. совершил указанное деяние доказывается показаниями потерпевшего ФИО9., свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8 и ФИО12

Потерпевший ФИО9 показал, что примерно в 15 часов 25 минут Дата Голубев А.А., находясь в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном по адресу: Адрес, вл.11, пытался открыто похитить из салона МР3 плеер «Rover Aria S7», однако был задержан сотрудниками милиции. О данном происшествии он, ФИО9, узнал Дата от сотрудников салона сотовой связи «Евросеть».

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что они являются оперуполномоченными ОВД по району Арбат Адрес, и Дата они проводили ОРМ на территории обслуживания ОВД по району Арбат Адрес. Примерно в 15 часов 25 минут они находились во Адрес, где обратили внимание на Голубева А.А., который бежал к ним на встречу, а за ним бежал мужчина в форме сотрудника ЧОП. При этом мужчина в форме сотрудника ЧОП кричал вслед Голубеву А.А. о том, чтобы он остановился, однако тот продолжал бежать. Они, ФИО10 и ФИО11, остановили Голубева А.А., то к ним подбежал мужчина в форме сотрудника ЧОП, и сообщил, что он работает в службе безопасности салона «Евросеть», расположенного по адресу: Адрес и молодой человек, которого они задержали, взял МРЗ плеер в салоне «Евросеть» и, не оплатив его стоимости, выбежал из салона. В связи с чем Голубев А.А. был доставлен в ОВД по району Арбат Адрес для дальнейшего разбирательства (л.д.52-57).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что она работает продавцом консультантом в салоне «Евросеть» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: Адрес, вл.11, и примерно в 15 часов 25 минут Дата в салон зашел ранее не знакомый молодой человек азиатской внешности, как в последствии выяснилось им оказался Голубев А.А. Зайдя в салон, он подошел к ней и попросил её показать ему МР3 плеер Rover Aria S7 4G, стоимостью 2990 руб., на что она достала плеер из закрытой витрины и передала его Голубеву А.А., который взял у неё плеер подключил к нему наушники, включил плеер и стал его прослушивать. При этом молодой человек вел себя нагло. После этого она настроила Голубеву А.А. радио. В это время в салон зашел еще один посетитель, который спросил её что-то про карты памяти, и в момент, когда она переключилась на нового посетителя, то Голубев А.А. направился на выход из магазина. Сотрудник охраны ФИО12, увидев, что Голубев А.А., не оплатив стоимости товара, направился на выход из салона, окрикнул, но последний на замечание сотрудника охраны не отреагировал, а наоборот выбежал на улицу и побежал далее по ней. ФИО12 побежал за Голубевым А.А., и через некоторое время ФИО12 вернулся в салон с Голубевым А.А. и двумя сотрудниками милиции. Далее один из сотрудников вызвал служебную машину, после чего молодого человека увезли в ОВД по району Арбат Адрес (л.д.93-95).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что он является сотрудником охраны салона «Евросеть» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: Адрес и примерно в 15 часов 25 минут Дата в салон «Евросеть» зашел неизвестный молодой человек, азиатской внешности, как в последствии выяснилось им оказался Голубев А.А. Зайдя в салон, Голубев А.А. обратился к продавцу-консультанту ФИО7 с просьбой показать ему МР3 плеер, которая дала его Голубеву А.А. Взяв плеер, Голубев А.А. подключил к нему наушники и стал прослушивать плеер. В этот момент в салон зашел еще один посетитель и спросил ФИО7 о чем то, и когда она отвлеклась на посетителя, то Голубев А.А. положил МР3 плеер в карман своей куртки, и, видя, что он, ФИО12, за ним наблюдает, не оплатив стоимости плеера, пошел к выходу из салона. Он окрикнул Голубева А.А., чтобы тот остановился, но на его замечание Голубев А.А. не отреагировал, и выйдя из дверей, побежал по улице. Он, ФИО12, выбежал за Голубевым А.А. и побежал за ним по Адрес в сторону Адрес. Когда он бежал за Голубевым А.А., то кричал последнему «Стой! Остановись!», но тот не реагировал и продолжал бежать. Через некоторое время Голубева А.А. остановили двое молодых людей, которые представились сотрудниками милиции и показали свои служебные удостоверения, после чего он, ФИО12, рассказал обо всем случившемся. Далее один из сотрудников вызвал наряд милиции, который доставил Голубева А.А. в ОВД по району Арбат Адрес (л.д.106-108).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что Дата в ОВД по району Арбат Адрес он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного Голубева А.А., в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на Голубеве А.А., был обнаружен и изъят МР3 плеер Aria S7 и наушники к плееру. По окончании личного досмотра им, ФИО14, был подписан составленный сотрудником милиции протокол личного досмотра Голубева А.А., также в нем расписались другой понятой и досматриваемый Голубев А.А. (л.д.103-105).

Причастность Голубева А.А. к совершению указанного деяния подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО9 от Дата, согласно которого, Дата примерно в 15 часов 25 минут неизвестное лицо совершило открытое хищение МР-3 плеера марки Aria S7 в салоне сотовой связи «Евросеть» по адресу: Адрес принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» (л.д.2);

- рапортами ФИО10 и ФИО11 от Дата, согласно которым, в 15 часов 30 минут Дата по адресу: Адрес, был задержан Голубев А.А., который совершил открытое хищение МР-3 плеера, стоимостью 2990 руб., из салона «Евросеть» по адресу: Адрес (л.д.3);

- протоколом личного досмотра от Дата, согласно которому из правого кармана куртки, надетой на Голубеве А.А., обнаружен и изъят МР-3 плеер Aria S7 и наушники к нему (л.д.6).

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, и приходит к выводу о том, что деяние, совершенное Голубевым А.А., подпадает под признаки преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов Номер от Дата, Голубев А.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидальной шизофрении, непрерывный тип течения. У Голубева А.А. выявлены характерные для шизофрении нарушения мышления в виде непоследовательности, паралогичности, соскальзываний, а также манерность, эмоциональную уплощенность и неадекватность, галлюцинаторно-бредовые расстройства, нарушение прогностических способностей, отсутствие критики к своему состоянию и сложившейся ситуации. Как страдающий хроническим психическим расстройством, Голубев А.А. не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Голубев А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, Голубев А.А. представляет повышенную общественную опасность (неоднократные правонарушения, стойкие антисоциальные установки, суицидальные тенденции, выраженные изменения личности, грубое нарушение критических способностей), в связи с чем, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (л.д.113-115).

Суд, оценивая указанное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными.

Учитывая, то, что Голубев А.А. совершил деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а так же считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера и направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Руководствуясь ст.ст. 440-444 УПК РФ и ст.21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Голубева Александра Александровича от уголовной ответственности за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.97, п.«в» ч.1 ст.99 и ч.3 ст.101 УК РФ, применить к Голубеву Александру Александровичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения Голубеву А.А., заключение под стражу, до помещения его в психиатрический стационар, – оставить прежней. После помещения Голубева А.А. в психиатрический стационар – меру пресечения отменить.Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий по делу Шипиков А.И.