Уголовное дело №1-93/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Москва 09 марта 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Шипикова А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Гуревич О.Э., подсудимого Горохова В.В., защитника–адвоката Ларионова А.С., представившего удостоверение Номер и ордер Номер, при секретаре судебного заседания Грозиной Е.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Горохова Вадима Вадимовича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Адрес, с ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Горохов В.В. совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: Примерно в 16 часов 55 минут Дата Горохов В.В., находясь на платформе станции метро «Баррикадная» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: Адрес, в осуществление своего преступного умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, используя незначительный повод для конфликта с ранее незнакомым ФИО5, в присутствии граждан, пассажиров Московского метрополитена, выражая явное неуважение к обществу, стал словесно оскорблять ФИО5, после чего беспричинно нанес последнему удар кулаком в область носа, а затем, используя находившуюся при нем стеклянную бутылку, которую держал в правой руке, применив ее в качестве оружия, беспричинно нанес ФИО5 один удар в область брови сверху, причинив последнему рану верхнего века справа, не причинившую вред здоровью человека. Подсудимый Горохов В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Горохов В.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель ходатайство подсудимого Горохова В.В. поддержал. Обвинение, с которым согласился Горохов В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Горохова В.В., выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении подсудимому Горохову В.В. наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ... Учитывая конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Горохову В.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд не находит оснований для применения к Горохову В.В. ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Горохова Вадима Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Горохову В.В., содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, – оставить прежней. Срок отбывания наказания Горохову В.В. исчислять с момента его задержания, т.е. с Дата. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - два фрагмента стеклянных бутылок – уничтожить; - DVD+ RW-диск, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий по делу Шипиков А.И.