Уголовное дело №1-356/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Москва 15 сентября 2010 года
Пресненский районный суд гор.Москвы в составе председательствующего судьи Шипикова А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Геворкяна В.Б., подсудимого Баранова А.А., защитника адвоката Ларионова А.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре судебного заседания Грозиной Е.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению
Баранова Алексея Андреевича, родившегося ... в Адрес, ... осуждённого ... мировым судьёй судебного участка ... Адрес по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф не оплачен, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Примерно в 02 часа 50 минут ... Баранов А.А., находясь около Адрес по адресу: Адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами общественной морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, высказывался в адрес сотрудников скорой помощи грубой нецензурной бранью, при этом на замечания окружающих о прекращении хулиганского поведения не реагировал, и в продолжение своих противоправных действий, разбив стеклянную бутылку и применив горлышко от нее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, угрожал применением насилия водителю автомобиля скорой медицинской помощи ФИО5
Подсудимый Баранов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания Баранов А.А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель ходатайство подсудимого Баранова А.А. поддержал.
Обвинение, с которым согласился Баранов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Баранова А.А., выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Баранову А.А., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину признал и в содеянном раскаялся, ...
Наряду с этим, учитывая фактические обстоятельства содеянного и данные о личности Баранова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом приведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Баранову А.А. ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Баранова Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Баранову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно-осужденного Баранова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения Баранову А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, осколки от пивной бутылки и 5 конвертов с надписями, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу Шипиков А.И.