ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Толстякове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ______ по исковому заявлению ________ к _________ о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец _________ обратилась в суд с иском к _______ о взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от _______ года на сумму _________ рублей.
Договор займа был удостоверен нотариально.
Проценты за пользование суммой займа, согласно заключенным договору не взимались.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в установленные сроки предоставил ответчику денежные средства в общей сумме ______________ рублей.
Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до _____.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа в полном объеме не вернул. ____ года ответчик вернул только часть полученных денежных средств в размере _____ рублей.
В связи с чем истец просит взыскать оставшуюся сумму займа по договору займа в размере _______ рублей, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рублей, компенсацию морального вреда в размере _____ рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере _________ рублей и госпошлины в размере ______ рублей.
Истец, представитель истца ______ в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. На основании п.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, проверив представленные стороной в подтверждение своих доводов документы, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, _____ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ______ сроком возврата до ______ без выплаты процентов на сумму займа л.д.___). Договор займа заключен в письменной форме, нотариально удостоверен нотариусом города Москвы _______, зарегистрирован в реестре за №___.
Сумма займа по Договору беспроцентного займа от _____ года в размере ________ рублей была передана ответчику _______ в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании ответчик частично погасил перед истцом задолженность по договору займа в размере ________ рублей, что подтверждается распиской л.д.___), данный факт также подтвержден истцом в судебном заседании.
В соответствии с п. 1. Договора займа ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ______ года.
______ года наступил срок исполнения обязательств по договору беспроцентного займа, однако денежные средства, переданные истцом ответчику ________ по указанному выше договору займа до настоящего времени в полном объеме не возвращены. Задолженность ответчика перед истцом составляет ________ рублей (____ рублей – _____ рублей).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа а срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что _____ года срок действия Договора займа от ______ года, однако ответчик своих обязательств по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил.
Ответчик, согласно вышеуказанного договора займа, с учетом возвращенной суммы займа в размере _____ рублей обязан был выплатить в пользу истца денежные средства в размере _____ рублей:
___ рублей – __ рублей = _____ рублей.
Однако данная обязанность ответчиком выполнена не была. Обязанность по выплате, размер задолженности по сумме займа ответчиком не оспорены.
Сумма займа в размере ______ рублей, подлежат взысканию с ответчика _____ в пользу истца _________.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленуме Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указывает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования (и в качестве платы, и как меры ответственности) число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Расчет производится судом исходя из ставки рефинансирования, которая согласно Указания Банка России от ______ года № _____ "О размере ставки рефинансирования Банка России", на дату вынесения судебного решения _____ года составляла ___%.
Общая сумма компенсации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет _______ рублей ____ копейки:
(_____ рублей /____ х ____дн. ? ____%)
Компенсация за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ____ _____рублей ____ копейки.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с требованиями статьи 151 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, поскольку факт совершения неправомерных действий ответчика в отношении Кононовой Галины Петровны был доказан в судебном заседании. Учитывая конкретные обстоятельства дела, факт того, что длительное невозвращение суммы займа ответчиком лишило истца возможности пользоваться своими денежными средствами, достойно содержать свою семью, из-за чего истец испытывала нервный стресс, степень физических и нравственных страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере _________ рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Как следует из договора №_____ на юридическое обслуживание от _____ года, заключенному истцом и _____ л.д.__), _________ за представление интересов в суде уплачена сумма в размере ______ руб., что подтверждается кассовыми чеками ____л.д.___).
Как следует из договора _____ на юридическое обслуживание от _____ года, заключенному истцом и ______ л.д.___), ___________ за подготовку искового заявления, ходатайств, консультацию уплачена сумма в размере _________ руб. л.д.___).
По мнению суда, с учетом принципа разумности, размер подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя необходимо снизить до __________ рублей.
Таким образом, с ответчика _______ в пользу истца ________ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя надлежит взыскать ________ рублей.
В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом данных правовых норм с ответчика _______ в пользу ______ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере _________рублей, а также с ответчика _________подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ____рублей ______ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ________ к _____ о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с _____ в пользу ______ основную сумму займа в размере _______рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере _________рублей, компенсацию морального вреда в размере _________ рублей.
Взыскать с _________ в пользу ________ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя надлежит ______ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере _________ рублей
Взыскать с ________ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере _____ рублей ____ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья