РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3608/10 по иску ООО «ДЕЗ Пресненского района» к Морозову Сергею Анфинодоровичу, Морозовой Светлане Владимировне, Морозову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчики: Морозов С.А., Морозова С.В., Морозов А.С. зарегистрированы и проживают в квартире ..., расположенной по адресу: ... В данной квартире также зарегистрированы несовершеннолетний ребенок: Морозова А.С. - ... г.р.. Данные лица являются членами семьи нанимателя Маркиной А.Н. (выписана ... г.), которой был выдан ордер на данную квартиру.
По состоянию на ... г. по указанной квартире числится задолженность в размере 130012,92 руб. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанный долг образовался в результате неисполнения обязательств по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги с июня ... года по март ... года включительно. Ответчики предупреждались о наличии задолженности и необходимости ее оплаты. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплата по которым ответчиками не производится.
ООО «ДЕЗ Пресненского района» является организацией, предоставляющей коммунальные и эксплуатационные услуги по содержанию, текущему ремонту и обслуживанию здания, его инженерного оборудования, коммуникаций. До ... г. балансодержателем дома, в котором находится квартира ответчиков, являлся ГУП ДЕЗ Пресненского района. Между ГУП ДЕЗ Пресненского района и ООО «ДЕЗ Пресненского района» достигнуто соглашение об уступке права требования долга ответчиков в размере 130012,92 руб., что подтверждается соглашением об уступке прав требования ... от ... г.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 130012,92 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семкина М.С. исковые требования уточнила, просила суд взыскать долг с ответчиков Морозова С.А. и Морозовой С.В., в таком виде иск поддержала, просила взыскать с ответчиков 114277,54 руб. Просила иск удовлетворить. Поскольку ответчик Морозов А.С. на период начала образования долга был несовершеннолетним, а в настоящее время проходит воинскую службу, истец не просит взыскивать с него задолженность.
Ответчики: Морозова С.А. и Морозовой С.В., в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что не было денег для своевременного погашения задолженности, по мере возможности производят выплаты.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Права требования истца подтверждены соглашением об уступке права требования долга 11 от ... г. л.д. 4-5).
Согласно финансовому лицевому счету ... л.д. 13) в квартире по адресу: ... зарегистрированы постоянно Морозов С.А. с ... г. и Морозова С.В. с ... г..
В обоснование исковых требований с учетом частичного погашения задолженности ответчиками, истец представил суду расчет л.д. 16-45), согласно которому за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года включительно в размере 130012,92 руб. Ответчики задолженность частично погасили, истец просит взыскать долг в размере 114277,54 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиками с учетом уточнения иска представителем истца в судебном заседании, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг 114277,54 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3800 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозова Сергея Анфинодоровича, Морозовой Светланы Владимировны солидарно в пользу ООО «ДЕЗ Пресненского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года в размере 114277 (сто четырнадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) руб. 26 коп., что в общей сумме составляет 118077 (сто восемнадцать тысяч семьдесят семь) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.С. Каржавина