Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 01 июля 2010 года
Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С. при секретаре Мануйловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2105/10 по иску Организация 1 к Иншакову Александру Сергеевичу, Филатову Александру Львовичу, Антипову Сергею Анатольевичу, Белянину Евгению Владимировичу, Организация 2 о взыскании задолженности по кредиту,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая, что ... года между Организация 1 и Организация 2 был заключен кредитный договор ... на срок с ... года по ... года, на основании п. ... которого ответчиком были получены денежные средства в размере 2 085 000 рублей с условием выплаты Организация 1 процентов из расчета 17 % процентов годовых. Согласно п.п. .... Договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении ... к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты начисляются Организация 1 на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца. Впоследствии сторонами кредитного договора были подписаны: ... года - дополнительное соглашение ... об увеличении размера процентов за пользование кредитом до 19% процентов годовых; ... года - дополнительное соглашение ... об утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору; ... - дополнительное соглашение ... об увеличении размера процентов за пользование кредитом до 22% процентов годовых; ... года – дополнительное соглашение ... об утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору; ... года - дополнительное соглашение ... о пролонгации срока действия договора до ... года, утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения возврата денежных средств заемщиком были заключены: договора поручительства от ...г. ......, ..., ..., ... с Иншаковым А.С., Филатовым А.Л., Антиповым С.А. и Беляниным Е.В. соответственно. Согласно ... названных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство выплатить Организация 1 задолженность по договору о предоставлении кредита от ... года ..., в случае непогашения заемщиком Организация 2 кредита, невыплаты процентов и штрафов.
Организация 2 свои обязательства по кредитному договору не исполнило. В нарушение установленного Графика погашения кредита, заемщик уплату процентов за пользование денежными средствами и возврат кредита в установленные сроки не производил.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 515 872,14 рублей, в том числе: 433 900 рублей - основной долг; 32 952,62 рублей - задолженность по уплате процентов; 49 199,52 рублей неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 6 679,36 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Организация 2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о месте и времени судебных заседаний. Согласно почтового уведомления о вручении телеграммы по месту нахождения не значиться.
Ответчики Иншаков А.С., Филатов А.Л., Антипов С.А., Белянин Е.В. в судебное заседание не явились. Ответчики неоднократно извещались судом о месте и времени судебных заседаний, однако все извещения суда возвращаются с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчиков выполнена надлежащим образом, ответчики за судебными извещениями в почтовое отделение не являются и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... года между Организация 1 и Организация 2 был заключен кредитный договор ... на срок с ... года по ... года, на основании п. ... которого ответчиком были получены денежные средства в размере 2 085 000 рублей с условием выплаты Организация 1 процентов из расчета 17 % процентов годовых.
Согласно п.п. .... Договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении ... к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты начисляются Организация 1 на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца.
Впоследствии сторонами кредитного договора были подписаны: ... года - дополнительное соглашение ... об увеличении размера процентов за пользование кредитом до 19% процентов годовых; ... года - дополнительное соглашение ... об утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору; ... - дополнительное соглашение ... об увеличении размера процентов за пользование кредитом до 22% процентов годовых; ... года – дополнительное соглашение ... об утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору; ... года - дополнительное соглашение ... о пролонгации срока действия договора до ... года, утверждении нового графика погашения задолженности по кредитному договору.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления ... г. денежных средств в сумме 2 085 000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Организация 2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила. В нарушение установленного Графика погашения кредита, заемщик уплату процентов за пользование денежными средствами и возврат кредита в установленные сроки не производил.
По состоянию на ... года задолженность заемщика по кредитному договору от ... года ... составляет 466 852,62 рублей, в том числе 433 900 рублей - основной долг и 32 952,62 рублей - задолженность по уплате процентов.
Согласно .... кредитного договора Организация 1 вправе досрочно расторгнуть договор и взыскать выданные суммы кредита и причитающихся процентов в случае если заемщик не оплатил сумму кредита и (или) процентов за его пользование.
На основании данного пункта договора в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств ... года истец направил Организация 2 уведомление о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору в срок до ... года. Указанное уведомление было получено заемщиком, однако до настоящего времени задолженность по договору так и не погашена.
Кроме того, согласно .... Кредитного договора в случае нарушения срока погашения задолженности Заемщиком последний обязан уплатить Организация 1 неустойку в размере 0,15 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
За период с ... года по ... года сумма неустойки согласно расчету истца составляет 49 199,52 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от ... года ... составляет 515 872,14 рублей, в том числе 433 900 рублей - основной долг и 32 952,62 рублей - задолженность по уплате процентов, 49 199,52 рублей - неустойка.
В целях обеспечения возврата денежных средств заемщиком были заключены договоры поручительства от ...г. ......, ..., ..., ... с Иншаковым А.С., Филатовым А.Л., Антиповым С.А. и Беляниным Е.В. соответственно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.... договоров поручительства, предметом данных договоров являются условия погашения поручителями части кредита в сумме основного долга в размере 433 900 рублей, уплаты процентов за пользование этой частью кредита, а также возмещения убытков Организация 1, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ... от ... г., заключенному между Организация 1 и Организация 2.
Согласно ст. 363 ГК РФ и ... договоров поручительства поручитель отвечает перед Организация 1 в полном объеме и солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение им обязательств перед Организация 1 по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе обязательств по уплате суммы основного долга, процентов, комиссий, пеней, а также всех издержек по взысканию долга и налоговых платежей.
... года Организация 1 были направлены требования поручителям - Иншакову А.С., Филатову АЛ., а ... года - Антипову С.А. и Белянину Е.В. о возврате задолженности по кредитному договору от ... г. ... не позднее трех дней с момента получения поручителями требований Организация 1, что предусмотрено п.п. .... договоров поручительства от ...г. Однако никаких мер направленных на погашение задолженности перед Организация 1 со стороны поручителей не последовало.
Доказательств полной оплаты задолженности суммы кредита и процентов по кредитному договору от ...г.., неправильности расчетов истца, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредиту согласно расчету по состоянию на ...г. в размере 515 872 рубля 14 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истица подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 679 рублей 36 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иншакова Александра Сергеевича, Филатова Александра Львовича, Антипова Сергея Анатольевича, Белянина Евгения Владимировича, Организация 2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 515 872 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 679 (шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.