Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 июля 2010 года
Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С. при секретаре Вдовиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1852/2010 по иску Листова Александра Владимировича к Кононовой Ирине Михайловне о взыскании сумм долга,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывая, что между сторонами ...г. был заключен договор ... денежного займа с процентами на сумму 30 000 000 рублей. В соответствии с п.... Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 3% в месяц. В соответствии с п.... договора срок возврата займа установлен ...г. Так как с июня 2008г. ответчица перестала выплачивать установленные договором проценты, ...г. между сторонами подписан расчет процентов, по которому стороны пришли к соглашению о размере долга по состоянию на ...г. В связи с резким увеличением курса доллара США, а, следовательно, и покупательной способности рубля, а также с тем, что проценты по договору в установленный срок не выплачивались, стороны пересчитали сумму займа в доллары США и подписали дополнительное соглашение. Согласно дополнительному соглашению к договору займа сумма займа в размере 30 000 000 рублей пересчитана сторонами в доллары США и составила 1 265 822,78 доллара США. Проценты по договору начисляются по 3 процента за каждый месяц третьего числа в американских долларах и выплачиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Сумма займа и процентов до настоящего времени ответчиком не возвращена. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу: сумму займа 1 265 822,78 долларов США; проценты за пользование суммой займа 759 493,60 долларов США; пени 843 036 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 936,18 долларов США.
В судебном заседании 21 апреля 2010г. истец увеличил сумму иска и просил суд взыскать с ответчицы в его пользу: сумму займа 1 265 822,78 долларов США; проценты за пользование суммой займа 835 442,96 долларов США; пени 1 048 098,96 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125 628,30 долларов США.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Мударов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, изучив материал дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений пункта 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из показаний сторон, материалов дела видно, что ... года между истцом Листовым А.В. и ответчицей Кононовой И.М. был заключен договор займа с процентами ..., в соответствии с которым истец передала Кононовой И.М. в займ денежные средства в сумме 30 000 000 рублей под 3% в месяц и сроком возврата ...г.
В соответствии с п.2.2 договора займа, на сумму займа, начисляются проценты в размере 3% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
В соответствии с п.2.6 договора займа, дата оплаты процентов по договору 3 числа каждого месяца.
Согласно п.3.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1. настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, последний уплачивает займодавцу пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Денежные средства в размере 30 000 000 рублей были получены ответчицей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ...г., подписанным между истцом и ответчицей л.д.13).
Впоследствии сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о перерасчете задолженности по договору займа от ...г., и пересчитали сумму договора 30 000 000 рублей по курсу 23 рубля 70 копеек за один доллар США, что составляет 1 265 822,78 долларов США. Согласно дополнительного соглашения, проценты по договору начисляются по 3% за каждый месяц, третьего числа в Американских долларах, и выплачиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
... года истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа и об уплате процентов на сумму займа л.д.14). Однако сумма займа, проценты за пользование суммой займа до настоящего времени ответчицей не возвращены.
Доказательств возврата долга и выплаты суммы по договору займа от ...г., неправильности расчета процентов истца, ответчицей в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в иске, и считает, что требования истца в части взыскания основной суммы долга в размере 1 265 822,78 долларов США, процентов за пользования суммой займа в размере 835 442,96 долларов США, пени в размере 1 048 098,96 долларов США, подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем взыскивает с ответчицы в пользу истца 3 149 364,70 долларов США (1265822,78+835442,96+1048098,96).
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. При этом суд исходит из следующего
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.15 постановления Пленума ВС РФ №13, постановления Пленума Вас РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Как было установлено в судебном заседании, стороны в ... договора займа предусмотрели условие о выплате заемщиком займодавцу неустойки в случае нарушения сроков возврата займа, а потому ст.811 ГК РФ в данном случае применяться не может.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кононовой Ирины Михайловны в пользу Листова Александра Владимировича сумму долга в размере 1 265 822 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) доллара США 78 центов, проценты за пользование суммой займа 835 442 (восемьсот тридцать пять тысяч четыреста сорок два) доллара США 96 центов, пени 1 048 098 (один миллион сорок восемь тысяч девятьсот восемь) долларов США 96 центов, всего 3 149 364 (три миллиона сто сорок девять тысяч триста шестьдесят четыре) долларов США 70 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.