Решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4089/2010 по иску Бильдеева Артема Борисовича к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя исковые требования следующим. Истец является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак .... Автомобиль застрахован по КАСКО в ЗАО «СГ «Спасские ворота».

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно: с 23 ч. 00 мин. ... г. до 04 ч. 30 мин. неустановленное лицо, находясь по адресу: Адрес тайно похитило указанный автомобиль. ... г. было возбуждено уголовное дело. Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов. Однако страховая выплата не произведена. В соответствии с Правилами страхования страховая выплата должна была быть произведена ... года. Срок просрочки составил 45 дней на ... года. На основании изложенного истец просит суд взыскать страховое возмещение в размере 504000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4882,50 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, дополнительно просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика по доверенности Амелин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства – автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащей истцу. Условия, на которых заключен данный договор, изложены в Правилах комплексного страхования средств наземного транспорта от ... г., являющихся неотъемлемой частью договора. Заключение договора страхования подтверждается полисом серия ... ... л.д. 7).

Как усматривается из страхового полиса, транспортное средство истца было застраховано от рисков Угон, Ущерб. Страховая сумма - 504000 руб. Франшиза не предусмотрена. Срок действия договора: с ... г. по ... г.

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно: с ... ч. ... мин. ... г. до ... ч. ... мин. неустановленное лицо, находясь по адресу: Адрес тайно похитило указанный автомобиль. ... г. было возбуждено уголовное дело, что подтверждается постановлением Организация 1 от ... г. л.д. 11). Истец признан потерпевшим по уголовному делу л.д. 12).

Представитель ответчика в судебном заседании представил копии выплатного дела, в котором имеется акт о страховом случае ..., согласно которого ответчиком признан страховой случай, размер страхового возмещения определен в соответствии с Правилами страхования и составил 488880 руб.

Истец в судебном заседании пояснил, что им не оспаривается данная страховая сумма, поскольку определена в соответствии с Правилами страхования. Им была определена сумма страхового возмещения по страховой сумме без учета износа.

Как пояснил представитель ответчика, выплата не была произведена до настоящего времени, поскольку истцом не были представлены ключи в полном комплекте. Согласно же ответа Организация 1 ключи от автомобиля приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в страховой выплате истцу не имеется. В связи с чем в пользу истца подлежит взыскание страхового возмещения в размере 488880 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8735,33 руб. за период с ... по дату вынесения решения.

Согласно п. 9.15 Правил страхования выплата страхового возмещения страховщиком осуществляется в течение 30 банковских дней после получения всех необходимых документов. Днем выплаты считается день списания денег с расчетного счета страховщика.

Как пояснил истец, со своей стороны он выполнил все зависящие от него действия, своевременно обратился, представил весь пакет документов. Выплата должна была быть произведена ... г.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, ( 488880 руб. х 7,75% / 360 дней х 83 дня просрочки) учитывая, что обоснованных возражений со стороны ответчика по расчету суду не представлено, считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8735,33 руб. за период с ... по ... г. Приведенный расчет соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 8289 руб., расходы по составлению иска в размере 3000 руб.,

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бильдеева Артема Борисовича к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Бильдеева Артема Борисовича сумму страхового возмещения в размере 488880 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8289 (восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 3000 (три тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8735 (восемь тысяч семьсот тридцать пять) руб. 33 коп., что в общей сумме составляет 508904 (пятьсот восемь тысяч девятьсот четыре) руб. 33 коп.

В остальной части иска Бильдеева Артема Борисовича - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.

Судья: Н.С. Каржавина