Решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2010 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Ивлевой И.В.,

с участием представителя истца Малиновской Е.Н., представителя ответчика Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/10 по иску Голиковой Зинаиды Алексеевны к Гаевской Надежде Алексеевне и Организация1 о признании Голиковой З.А. членом семьи Гаевской Н.А., признании права пользования жилой площадью, расположенной по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес по договору социального найма и обязании Организация1 заключить с Голиковой З.А. на равных правах с Гаевской Н.А. договор социального найма на спорную жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Голикова Зинаида Алексеевна обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с указанным иском, который мотивирует следующим.

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 34,2 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: Адрес. Нанимателем данной квартиры является сестра истицы – Гаевская Надежда Алексеевна. Истица – Голикова Зинаида Алексеевна зарегистрирована по адресу: Адрес, Адрес, д. Орехово, Адрес. Истица указывает на то обстоятельство, что с 2002 года она фактически проживает в квартире, занимаемой на основании договора социального найма ее сестрою – Гаевской Надеждой Алексеевной, по адресу: Адрес, они с сестрой Гаевской Н.А. ведут общее хозяйство, проживают одной семьей, обе находятся в пожилом возрасте, друг без друга проживать не могут, пользуются медицинской помощью по месту фактического проживания.

Истица указывает, что зарегистрироваться на спорной жилой площади она не может, поскольку в паспортном столе им с Гаевской Н.А. было разъяснено о том, что размер жилой площади при регистрации истицы станет менее установленной нормы на одного человека. Истица, с учетом представленных уточнений к исковому заявлению, просит суд признать ее, Голикову Зинаиду Алексеевну, членом семьи Гаевской Н.А., нанимателя жилой площади, расположенной по адресу: Адрес признать за Голиковой З.А. право пользования данной жилой площадью; обязании Организация1 заключить с Голиковой З.А. на равных правах с Гаевской Н.А. договор социального найма на спорную жилую площадь л.д. 70-71).

Представитель истицы в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Организация1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований Голиковой З.А. возражал, поддержал доводы, изложенные в представленном письменном отзыве л.д. 108-110).

Ответчица Гаевская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что с исковыми требованиями Голиковой З.А. согласна, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д. 38).

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что законные основания для удовлетворения исковых требований Голиковой Зинаиды Алексеевны не имеется.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: Адрес

Нанимателем данной квартиры является сестра истицы – Гаевская Надежда Алексеевна, иных лиц, зарегистрированных в спорной квартире нет л.д. 11).

Истица – Голикова Зинаида Алексеевна зарегистрирована по адресу: Адрес л.д. 72).

Истицей не представлено, а судом не добыто доказательств того обстоятельства, что истица фактически вселилась на спорную жилую площадь в 2002 году, что она проживает в данной квартире совместно с нанимателем одной семьей, ведет общее хозяйство, получает по месту фактического проживания медицинскую помощь и т.п.

Напротив, из ответа на судебный запрос, поступивший из городской поликлиники ..., амбулаторная карта на Голикову З.А. в регистратуре поликлинике не найдена л.д. 100).

Представленные истицей ксерокопии квитанций об оплате жилья по адресу: Адрес не могут быть приняты судом в качестве доказательства, свидетельствующего о фактическом проживании Голиковой З.А. по данному адресу, кроме того, в силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Ссылки истица на положения ЖК РСФСР, суд также не может признать убедительными, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорные правоотношения возникли на период действия Жилищного кодекса РСФСР, а именно, в 2002 году.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес уже имеется заключенный с Адрес договор социального найма жилого помещения, исходя из чего, законные основания для заключения с истицей второго договора социального найма в отношении той же жилой площади – отсутствуют.

Более того, истицей не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Организация1 были нарушены ее права либо законные интересы, поскольку из пояснений представителя истца следует, что ее доверительница в установленном порядке к ответчику по спорному вопросу с письменным заявлением не обращалась.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом не было представлено суду допустимых доказательств обстоятельств, на которых он основывал свои исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Голиковой Зинаиды Алексеевны к Гаевской Надежде Алексеевне и Организация1 о признании Голиковой З.А. членом семьи Гаевской Н.А., признании права пользования жилой площадью, расположенной по адресу: г. Адрес по договору социального найма и обязании Организация1 заключить с Голиковой З.А. на равных правах с Гаевской Н.А. договор социального найма на спорную жилую площадь - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья

А.В. Бондарев