ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 09 июля 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца Коммерческого Банка «Система» (ООО) - Русакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3600/10 по иску Коммерческого Банка «Система» (ООО) к Сидорову Владимиру Анатольевичу, Сидоровой Елене Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года и процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк «Система» (ООО) обратился в суд с иском к Сидорову Владимиру Анатольевичу, Сидоровой Елене Антоновне о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ... от ... года в сумме 3145468,38 руб., взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 23927,34 руб.
В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком ... года был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3300000 руб., сроком пользования на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, под 13,75% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретение квартиры общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой площадью 38,3 кв.м расположенной по адресу .... Обеспечением исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору является ипотека, в силу закона, квартиры; страхование жизни и потери трудоспособности ответчиков; страхование риска утраты права собственности на квартиру, в соответствии с данным пунктом кредитного договора ... года в Открытом Страховом Акционерном Обществе «Ингосстрах» Сидоровым В.А. был заключен договор страхования, на основании которого получен полис ... по комплексному ипотечному страхованию. В соответствии с полисом общая сумма уплаты страховой премии составляет 381300,24 руб., которая разбита на части, со сроком уплаты ежегодно до 09 ноября каждого года, до 2021 года включительно. Ответчиком ... года произведена оплата страховой премии (первый взнос) в сумме 36644,85 руб., однако в нарушение условий договора страхования не исполнено принятых на себя обязательств по оплате страховой премии за 2008 год и за 2009 год.
Денежные средства в размере 3300000 руб. были предоставлены ответчикам, и это не оспаривается сторонами.
Согласно кредитному договору ответчики должны были каждый месяц осуществлять ежемесячные (аннуитетные) платежи в размере 43542,73 руб. в соответствии с графиком погашения, передаваемых ответчикам в уведомительном порядке по их требованию, на ... года сумма основного долга составляет 3102039,82 руб.
Однако в установленные сроки в нарушение условий договора ответчики не уплатили и платежи по начисленным процентам за пользование кредитом, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п.3.3.11 кредитного договора при просрочке в исполнении обязательств размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов, также в соответствии с п. 5.2 при нарушении сроков возврата кредита начисляется неустойка в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, на ... года размер штрафа составляет 43428,56 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 3145468,38 руб.
Из кредитного договора следует, что в соответствии с п. 4.4.1 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором купли-продажи квартиры, договором страхования; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств, истец направил ... года в адрес Сидорова В.А.заказное письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, аналогичное требование было направлено Сидоровой Е.А. ... года, ... года в адрес ответчиков было направлено совместное требование, однако до настоящего времени ответа заемщиков на данные письма не получено, задолженность по кредитному договору не погашена. л.д.24, 27, 32)
В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Сидорова Владимира Анатольевича, Сидоровой Елены Антоновны в пользу Коммерческого Банка «Система» (ООО) сумму долга по кредитному договору в размере 3145468,38 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 23927,34 руб.
В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и просил их удовлетворить в полном размере по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Сидоров Владимир Анатольевич, Сидорова Елена Антоновна в суд не явились, возражений на иск не представили, о времени слушания дела были извещены надлежащим образом по известному суду адресу, при этом они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Владимира Анатольевича, Сидоровой Елены Антоновны в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела между Коммерческим Банком «Система» (ООО) и Сидоровым Владимиром Анатольевичем, Сидоровой Еленой Антоновной ... года был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3300000 руб., сроком пользования на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, под 13,75% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
Денежные средства в размере 3300000 руб. были предоставлены ответчикам, и это не оспаривается сторонами.
В соответствии с пп.5.2., 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; также при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Ответчик частично произвел оплату в погашении процентов за пользование кредитом и это не оспаривается сторонами.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Сидорова Владимира Анатольевича, Сидоровой Елены Антоновной задолженности по кредитному договору в сумме 3145468,38 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 23927 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого Банка «Система» (ООО) к Сидорову Владимиру Анатольевичу, Сидоровой Елене Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Владимира Анатольевича, Сидоровой Елены Антоновны сумму долга в размере 3145468,38 (три миллиона сто сорок пять тысяч четыреста шестьдесят восемь и 38/100) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 23927,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.А. Беседин