ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 07 июля 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) – Змеу О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/2010 по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Чокандаряну Арменаку Ерджаниковичу о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ... года и ... от ... года,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Агропромкредит» (ООО) обратился в суд с иском к Чокандаряну Арменаку Ерджаниковичу, о взыскании с Чокандаряна А.Е. задолженности по кредитным договорам ... от ... года и ... от ... года в размере 1310297 руб.; взыскании с ответчиков расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 14751,91 руб.
В обоснование иска истец указал, что между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ООО) и ответчиком Чокандаряном Арменаком Ерджаниковичем ... года был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1435000 руб., сроком пользования до ... года включительно, под 16% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором. Кредит ответчику предоставляется на приобретение транспортного средства марки ... самосвал.
Денежные средства в размере 1435000 руб. были предоставлены Чокандаряну А.Е., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Чокандаряном Арменаком Ерджаниковичем ... года был заключен договор залога ... транспортного средства ... самосвал, 2007 года выпуска, № кузова ..., № двигателя ..., с регистрационным номером ....
Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно 20 календарного числа осуществлять ежемесячные платежи в период действия договора в размере 50450 руб., однако в период с ... года по ... года он частично погасил основной долг по кредиту, в связи с чем, на ... года за ним образовалась задолженность в размере 303601,21 руб.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчику начислены проценты за пользование кредитом, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в период ... года по ... года за ним образовалась задолженность по оплате начисленных процентов в размере 14186,81 руб. В соответствии с п. 2.8. в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и оплате процентов ответчику на ... года начислены повышенные проценты в размере 53985,14 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года составляет 371773,16 руб.
Также истец указал, что между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ООО) и ответчиком Чокандаряном Арменаком Ерджаниковичем ... года заключен следующий кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1500000 руб., сроком пользования до ... года включительно, под 10% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором. Кредит ответчику предоставляется на приобретение транспортного средства марки ... – грузовой самосвал, 2007 года выпуска.
Денежные средства в размере 1500000 руб. были предоставлены Чокандаряну А.Е., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Чокандаряном Арменаком Ерджаниковичем ... года был заключен договор залога ... легкового автомобиля марки ..., 2002 года выпуска, VIN ..., ПТС: ....
Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно 14 календарного числа осуществлять ежемесячные платежи в период действия договора в размере 43294 руб., однако в период с ... года по ... года он частично погасил основной долг по кредиту, в связи с чем на ... года за ним образовалась задолженность просроченного основного долга в размере 98349,4 руб.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчику начислены проценты за пользование кредитом, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в период ... года по ... года за ним образовалась задолженность по оплате начисленных процентов в размере 9806,48 руб. В соответствии с п. 2.8. в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и оплате процентов ответчику на ... года начислены повышенные проценты в размере 370582,9 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года, с учетом оставшегося основного долга по кредиту, составляет 938524,36 руб.
В соответствии с п.3.1.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств при возникновении задолженности как по договору так и по иным обязательствам, не осуществление оплаты в установленный срок.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец направил в его адрес требования ... и ... от ... года о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней по ссуде. Ответчик на данные требования не ответил и до настоящего времени данные требования не исполнены.
В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Чокандаряна Арменака Ерджаниковича сумму долга, неуплаченные проценты и пени по кредитным договорам ... от ... года и ... от ... года в размере 1310297,52 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 14751,49 руб.
В судебном заседании представитель истца оставила требования без изменения и просила их удовлетворить в полном размере по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили, о времени слушания дела были извещены надлежащим образом по известному суду адресу, при этом они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как усматривается из материалов дела, ... года был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1435000 руб., сроком пользования до ... года включительно, под 16% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором. Кредит ответчику предоставляется на приобретение транспортного средства марки ... самосвал.
Денежные средства в размере 1435000 руб. были предоставлены Чокандаряну А.Е., что подтверждается выпиской по счету ответчика л.д.55).
Согласно договору ответчик должен был ежемесячно 20 календарного числа осуществлять ежемесячные платежи в период действия договора в размере 50450 руб., однако в период с ... года по ... года он частично погасил основной долг по кредиту, в связи с чем на ... года за ним образовалась задолженность в размере 303601,21 руб.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчику начислены проценты за пользование кредитом, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в период ... года по ... года за ним образовалась задолженность по оплате начисленных процентов в размере 14186,81 руб. В соответствии с п. 2.8. в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и оплате процентов ответчику на ... года начислены повышенные проценты в размере 53985,14 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года составляет 371773,16 руб.
Материалами дела также установлено, что между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ООО) и ответчиком Чокандаряном Арменаком Ерджаниковичем ... года заключен следующий кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1500000 руб., сроком пользования до ... года включительно, под 10% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором. Кредит ответчику предоставляется на приобретение транспортного средства марки ... – грузовой самосвал, 2007 года выпуска.
Денежные средства в размере 1500000 руб. были предоставлены Чокандаряну А.Е., что подтверждается выпиской по счету ответчика л.д.56).
Согласно договору ответчик должен был ежемесячно 14 календарного числа осуществлять ежемесячные платежи в период действия договора в размере 43294 руб., однако в период с ... года по ... года он частично погасил основной долг по кредиту, в связи с чем на ... года за ним образовалась задолженность просроченного основного долга в размере 98349,4 руб.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчику начислены проценты за пользование кредитом, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в период ... года по ... года за ним образовалась задолженность по оплате начисленных процентов в размере 9806,48 руб. В соответствии с п. 2.8. в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и оплате процентов ответчику на ... года начислены повышенные проценты в размере 370582,9 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года, с учетом оставшегося основного долга по кредиту, составляет 938524,36 руб.
Из вышесказанного следует, что сумма долга, неуплаченные проценты и пени по кредитным договорам ... от ... года и ... от ... года составляет 1310297,52 руб.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Чокандаряна Арменака Ерджаниковича задолженности по кредитным договорам в сумме 1310297,52 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 14751,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Чокандаряну Арменаку Ерджаниковичу о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ... года и ... от ... года удовлетворить.
Взыскать с Чокандаряна Арменака Ерджаниковича сумму долга, неуплаченные проценты по кредитному договору в размере 1310297 (один миллион триста десять тысяч двести девяносто семь) руб. 52 коп.
Взыскать с Чокандаряна Арменака Ерджаниковича расходы по оплате госпошлины в размере 14751,49 руб.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.А. Беседин