Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
с участием представителя истца Кузнецова П.Г., ответчика Соловцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2439/2010 по исковому заявлению Организация1 к Соловцовой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании с Соловцовой Марины Алексеевны задолженности по кредитному договору от ... года ... в размере 186 890 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 82 копейки.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Организация1 и ответчиком Соловцовой М.А. ... года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно п. 3.1 кредитного договора и графику платежей от ... года. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в графике платежей.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.
По состоянию на ... года задолженность Ответчика по кредиту составляет: просроченный долг – 158 503,07 рубля; просроченные проценты – 16 916,56 рублей; неустойка, за просроченный основной долг – 11 144,40 рубля; неустойка, за просроченные проценты – 326,78 рубля. Всего: 186 890 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейка.
В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), указанной в п. 1.1. кредитного договора. При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца (п. 3.5 кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 3.3 кредитного договора).
В связи с возникшей просроченной задолженностью и руководствуясь подпунктом а) п. 4.2.5 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, кредитор принял решение досрочно взыскать с Соловцовой М.А. всю сумму задолженности по кредиту, включая начисленные проценты и неустойки.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов П.Г., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Соловцова М.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Соловцовой М.А. ... года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления л.д. 13-21).
Погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно п. 3.1 кредитного договора и графику платежей от ... года. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в графике платежей л.д. 13).
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности л.д. 6-11).
По состоянию на 26 января 2010 года задолженность Ответчика по кредиту составляет: просроченный долг – 158 503,07 рубля; просроченные проценты – 16 916,56 рублей; неустойка, за просроченный основной долг – 11 144,40 рубля; неустойка, за просроченные проценты – 326,78 рубля. Всего: 186 890 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейка л.д. 6).
Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В ходе судебного заседания ответчик Соловцова М.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд данное признание иска принимает, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Организация1 - удовлетворить.
Взыскать с Соловцовой Марины Алексеевны в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в размере 186 890 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.