ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4154/2010 по иску Новинского Евгения Геннадьевича к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указывая, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля истца Лексус GS, государственный регистрационный знак ... от рисков «Хищение», «Ущерб». Страховая сумма 1650000 руб.
... г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. ... г. истец с целью получения страхового возмещения обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» и представил все необходимые документы.
... г. между истцом и ответчиком был подписан договор об отказе от автомобиля в пользу страховщика. ... г. автомобиль (снятый с регистрационного учета в ГИБДД) вместе с ключами и всеми документами был передан поверенному страховщика Организация 1
До настоящего времени страховое возмещение не произведено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1650000 руб., расходы по оплате госпошлины 16450 руб., услуг представителя 25000 руб., изготовлению доверенности 1200 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности А.Д. Брагинский в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец не согласен с уменьшением страховой суммы по правилам страхования, поскольку на основании ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Представитель ответчика в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
... г. истцу в подтверждение заключения договора страхования автомобиля истца Лексус GS, государственный регистрационный знак ... от рисков «Хищение», «Ущерб» был выдан полис комплексного страхования средств наземного транспорта серия ... л.д. 5). Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта от ... г. (далее по тексту Правила страхования). Страховая сумма составила 1650000 руб. Срок действия договора с ... г. по ... г.
Согласно справке о ДТП л.д. 7) ... г. автомобиль истца получил повреждения. Как усматривается из материалов дела истец написал заявление об отказе от права собственности на указанный автомобиль в пользу ответчика л.д. 10). На основании соглашения о передаче транспортного средства от ... г. л.д. 8) и акта приема-передачи транспортного средства л.д. 9) истец передал, а ответчик принял поврежденный автомобиль. В соответствии с п. 1 соглашения о передаче транспортного средства ответчик обязался произвести выплату страхового возмещения в размере 1387692,93 руб., определенной в соответствии с условиями Договора страхования для случая гибели застрахованного транспортного средства по варианту урегулирования страхового случая «с передачей остатков». Денежные средства должны быть перечислены в течение 15 рабочих дней с даты получения от истца акта приема-передачи транспортного средства, подтверждающего передачу транспортного средства, а также всех документов и принадлежностей транспортного средства, определенных п. 2.1.4 соглашения.
Согласно п. 6.4 Правил страхования, в соответствии с которыми истец заключил договор страхования, страховая сумма определяется соглашением сторон в размере, не превышающим его действительной стоимости, которая определяется исходя из стоимости нового транспортного средства с учетом износа. Если иное не оговорено договором страхования, в период действия договора страхования страховщиком устанавливаются следующие нормы износа транспортного средства: за первый год эксплуатации – 20% от страховой суммы; за второй год эксплуатации – 15% от страховой суммы; за последующие годы эксплуатации – 10% от страховой суммы. Годом начала эксплуатации является год выпуска транспортного средства.
Как усматривается из полиса страхования, на дату выдачи полиса ... г. была определена страховая сумма – стоимость автомобиля в размере 1650000 руб., год выпуска автомобиля ... год.
ДТП произошло в ... года, т.е. по истечении только четырех месяцев с даты заключения договора страхования.
Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Согласно ст. 945 ГК РФ), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Согласно ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Поскольку факт конструктивной гибели застрахованного имущества подтверждается материалами дела, а истец, являющийся собственником вышеуказанного автомобиля, отказался от своих прав на него в пользу страховщика, обоснованны ссылки истца на применение п. 5 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Положения п. 6.4. Правил страхования с указанным процентом износа не могут быть применены судом, поскольку с момента заключения договора страхования прошло только четыре месяца. Применение годового процента износа необоснованно и противоречит положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании страхового возмещения, в размере равном страховой сумме, т.е. 1650000 руб.
Представитель истца также ходатайствовал о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., в подтверждении которых представил суду платежное поручение об оплате услуг представителя и договор л.д. 11-13).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, принимая во внимание требование ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что возражений относительно размера расходов на представителя суду не представлено, считает подлежащим взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы госпошлины в размере 16450 руб., расходы по оформлению доверенности 1200 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Новинского Евгения Геннадьевича в счет страхового возмещения 1650000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб., оформлению доверенности 1200 (одна тысяча двести) руб., а всего 1692650 (один миллион шестьсот девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят) руб..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.С. Каржавина