Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
с участием представителя истца Кузнецова П.Г. и ответчика Овсянкиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1952/2010 по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ 1 к Овсянкину Юрию Александровичу и Овсянкиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании солидарно с Овсянкина Юрия Александровича и Овсянкиной Ирины Григорьевны задолженности по кредитному договору от ... года ..., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: идентификационный номер (VIN) ..., марка (модель) ..., тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска ...., № двигателя ..., номер шасси (рамы) отсутствуют, номер кузова ..., цвет черный, паспорт ТС ... от ... года, заложенное по договору залога транспортного средства от ... года .... Свои требования истец мотивирует следующим.
... между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ответчиком Овсянкиным Юрием Александровичем был заключен кредитный договор .... В соответствии с п. 1 данного кредитного договора, ответчиком был получен кредит «Автокредит» в сумме 1.087.205 руб. под 11,5 % годовых на срок по ... года (включительно) на приобретение автомобиля: идентификационный номер (VIN) ..., марка (модель) ..., тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2008 г., ...двигателя ..., номер шасси (рамы) отсутствуют, номер кузова ..., цвет черный, паспорт ТС ... от ... года.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком были предоставлены кредитору залог приобретенного транспортного средства в соответствии с заключенным ... года договором залога ...; поручительство Овсянкиной Ирины Григорьевны в соответствии с договором поручительства от ... года ....
Истец указывает на то обстоятельство, что им надлежащим образом были исполнены обязательства в части предоставления кредита, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением от ... года и мемориальным ордером от ... года ....
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 1-го числа месяца, следующего месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Истец указывает на то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена договорная неустойка.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.п. а п. 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога, заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора ТС от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 286.000,00 руб., а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
Истец указывает на то обстоятельство, что в нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога заемщиком не был своевременно возобновлен договор полного страхования приобретенного транспортного средства в страховой компании в пользу кредитора до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а также не было заключено трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением по причине отказа заемщика от его заключения.
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора, в случае отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, также замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В соответствии с п. 6.1 договора залога установлено обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по договору.
29 июля 2009 года истец направил ответчикам требование за ... о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиками было получено, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена
По состоянию на ... года просроченная задолженность по кредиту составляет: просроченный долг – 979.647,34 руб.; просроченные проценты – 47.055,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 144.217,15; неустойка за просроченные проценты – 859,90 руб., а всего – 1.171.780 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов П.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчица Овсянкина И.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчик Овсянкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, со слов ответчика Овсянкиной И.Г. он знает о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии сост. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В ходе судебного заседания установлено, что ... между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ответчиком Овсянкиным Юрием Александровичем был заключен кредитный договор ... л.д. 15-20).
В соответствии с п. 1 данного кредитного договора, ответчиком был получен кредит «Автокредит» в сумме 1.087.205 руб. под 11,5 % годовых на срок по ... года (включительно) на приобретение автомобиля: идентификационный номер (VIN) ..., марка (модель) ..., тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2008 г., ...двигателя ..., номер шасси (рамы) отсутствуют, номер кузова ..., цвет черный, паспорт ТС АДРЕС от ... года.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком были предоставлены кредитору залог приобретенного транспортного средства в соответствии с заключенным ... года договором залога ... л.д. 21-24); поручительство Овсянкиной Ирины Григорьевны в соответствии с договором поручительства от ... года ... л.д. 25-26).
Истцом надлежащим образом были исполнены обязательства в части предоставления кредита, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением от ... года и мемориальным ордером от ... года ... л.д. 27-28).
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 1-го числа месяца, следующего месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена договорная неустойка.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога, заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора ТС от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 286.000,00 руб., а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
В нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога заемщиком не был своевременно возобновлен договор полного страхования приобретенного транспортного средства в страховой компании в пользу кредитора до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а также не было заключено трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением по причине отказа заемщика от его заключения.
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора, в случае отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, также замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В соответствии с п. 6.1 договора залога установлено обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по договору.
... года истец направил ответчикам требование за ... о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиками было получено, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена л.д. 29).
По состоянию на ... года просроченная задолженность по кредиту составляет: просроченный долг – 979.647,34 руб.; просроченные проценты – 47.055,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 144.217,15; неустойка за просроченные проценты – 859,90 руб., а всего – 1.171.780 руб. 14 коп..
АДРЕС суда АДРЕС от ... года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная экспертиза по оценке стоимости имущества, проведение которой было поручено экспертам ООО «Межрегиональный Центр экспертиз» л.д. 51-52).
Согласно заключению эксперта ОРГАНИЗАЦИЯ2 за ..., от ... года, средняя рыночная стоимость автомашины VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 года выпуска, с учетом НДС, на дату оценки составляет 681.379,61 руб. л.д. 55-60).
У суда отсутствуют основания не доверять данному заключению эксперта, оно последовательно, непротиворечиво, содержит исчерпывающий, мотивированный ответ на поставленный судом вопрос, в связи с чем, суд полагает необходимым положить данное экспертное заключение в основу судебного решения.
Суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога, взыскании с ответчиков солидарно просроченного долга в размере 979.647,34 руб., а также просроченных процентов по кредиту в размере 47.055,75 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг – 144.217,15 руб.; неустойка за просроченные проценты – 859,90 руб.
Доказательств того, что обязательства по кредитному договору, по договору залога, исполняются надлежащим образом, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик Овсянкина И.Г. признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд данное признание иска принимает, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно счету ... от ... года ОРГАНИЗАЦИЯ2 л.д. 69), с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу данной экспертной организации оплата услуг экспертов, связанных с проведением судебной оценочной экспертизы в суме 20.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск ОРГАНИЗАЦИЯ 1 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овсянкина Юрия Александровича и Овсянкиной Ирины Григорьевны в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ 1 задолженность по Кредитному договору от ... года ... в размере 1 171 780 (один миллион сто семьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят) рублей 14 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство: идентификационный номер (VIN) ..., Марка (модель) ..., тип ТС легковой, Категория ТС В, год выпуска ... г., ...двигателя ..., номер шасси (рамы) отсутствуют, номер кузова ..., цвет черный, паспорт ТС ... от ... года, заложенное по договору Залога транспортного средства от ... года ..., установив его начальную продажную цену в размере 681 379 рублей 61 копейка.
Взыскать солидарно с Овсянкина Юрия Александровича и Овсянкиной Ирины Григорьевны в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ2 расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 20 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.