РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием истца Тихомирова Д.М., представителя истца Ежова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/10 по иску Тихомирова Д.М. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров Д.М. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он является держателем простого векселя ОАО «Группа Компаний ПИК» ... от ... года, номиналом 5 843 274 руб. 25 коп., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ... года. ... года истец предъявил указанный выше вексель к оплате ответчику, о чем составлен акт приемки-передачи векселя, а ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 5 843 274 руб. 25 коп. в течении 3 банковских дней с момента подписания акта. Однако, до настоящего времени оплата в счет погашения векселя не произведена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по векселю в размере 5 843 274 руб. 25 коп., проценты в размере 54 902 руб., пени в размере 54 902 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 965 руб.
В последующем истец уточнил свои исковые требования, увеличив их размер, просил суд взыскать с ответчика денежные средства по векселю в размере 5 843 274 руб. 25 коп., проценты в размере 141 050 руб., пени в размере 141 050 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 827 руб.
В настоящем судебном заседании истец Тихомиров Д.М. и его представитель Ежов В.И. исковые требования с учетом последних уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить.
Ответчик ОАО «Группа компаний ПИК», третье лицо ЗАО «Пик-Регион» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
По смыслу ст. 815 ГК РФ вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).
В судебном заседании установлено, что ОАО «Группа компаний ПИК», являясь векселедателем простого векселя ... от ... года, обязалось безусловно оплатить денежные средства в размере 5 843 274 руб. 25 коп. непосредственно ЗАО «Первая ипотечная компания – Регион» или по его приказу любому другому лицу по предъявлении векселя к оплате, но не ранее ... года. В последствии ЗАО «ПИК-Регион» индоссировал указанный выше вексель Тихомирову Д.М., который в настоящее время является его законным держателем.
Согласно вексельному законодательству, вексельное обязательство должно быть облечено в форму письменного документа, содержащего все предусмотренные для векселя реквизиты. Отсутствие в векселе любого из реквизитов лишает документ вексельной силы за некоторыми исключениями, предусмотренными Положением о переводном и простом векселе, даже если это отсутствие было несущественно для конкретного правоотношения или восполнялось бы иными доказательствами. Безусловность векселя означает, что обещание или приказ уплатить вексельную сумму не может быть обусловлено какими-либо обстоятельствами.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела векселя, вексельное обязательство ОАО «Группа Компаний ПИК» имеет безусловный характер и регламентировано в простом векселе при соблюдении его формы и указании всех предусмотренных законом реквизитов
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе вексель может быть ордерным, то есть передача прав по нему осуществляется путем совершения специальной надписи – индоссамента, или именным (передача прав производится по цессии). В свою очередь, индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или именным (с указанием лица, которому должно быть произведено исполнение). Лицо, передавшее вексель посредством индоссамента, несет ответственность перед последующими векселедержателями за возможность осуществления прав по векселю. Лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
Вексель ... от ... года, выданный ОАО «Группа Компаний ПИК», не содержит бланковых индоссаментов, требования предыдущего векселедержателя перешли к истцу посредством именного индоссамента, оригинальный экземпляр векселя до ... года фактически находился у Тихомирова Д.М., ... года данный вексель был предъявлен истцом ответчику для его оплаты, что подтверждается актом приемки-передачи векселя.
Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платеже не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя либо в месте составления простого векселя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
... года истец предъявил векселедателю к платежу простой вексель ОАО «Группа Компаний ПИК» ... от ... года на сумму 5 843 274 руб. 25 коп. В качестве места платежа в векселе ... ОАО «Группа Компаний ПИК» указан ..., рядом с наименованием векселедателя указан адрес: ... Таким образом, местом платежа простого векселя ... от ... года является .... В судебном заседании истец пояснил, что вексель предъявлен к оплате ответчику по месту его нахождения: .... Как следует из акта приемки-передачи векселя, последний предъявлен к оплате ответчику в ... по месту его нахождения, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден. В соответствии актом приемки-передачи векселя от ... года, ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в размере 5 843 274 руб. 25 коп. в течении 3 банковских дней с момента подписания акта. Однако, до настоящего времени оплата по указанному выше векселю не произведена.
В соответствии со ст.ст.47, 48 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.
Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.
Поскольку ОАО «Группа Компаний ПИК» является векселедателем, ответчик является прямым должником по данному вексельному обязательству, что удостоверяется подписями и печатями на векселях и должен безусловно отвечать по вексельному обязательству.
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных векселем, суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по векселю в размере 5 843 274 руб. 25 коп. законными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов и пени суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как уже указывалось выше, истец предъявил вексель к оплате ... года, однако, до настоящего времени вексельное обязательство ответчиком не исполнено.
Таким образом, с ... года по ... года на сумму 5 843 274 руб. 25 коп. подлежат начислению проценты и пени в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 171 078 руб. 08 коп. (5 843 274 руб. 25 коп. / 360 дней х 7,75% х 136 дней), где 5 843 274 руб. 25 коп. – сумма долга, 360 дней – число дней в году, 7,75% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда, 136 дней – количество дней просрочки.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 141 050 руб., пени в размере 141 050 руб.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов, с учетом положения ст.196 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в размере 141 050 руб.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №33/14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 ГК РФ, которая предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению, вместе с тем, суд полагает возможным снизить сумму пени до 50 000 руб., что, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 38 827 руб., подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (99%), а именно, в размере 38 438 руб. 73 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Тихомирова Д.М. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Группа компаний ПИК» в пользу Тихомирова Д.М. денежные средства по векселю в размере 5 843 274 руб. 25 коп., проценты в размере 141 050 руб., пени в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 438 руб. 73 коп.
В остальной части иска Тихомирову Д.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья