РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием истца Абрамейцева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2937/10 по иску Абрамейцева А.М. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Абрамейцев А.М. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он является держателем простого векселя ОАО «Группа Компаний ПИК» ... от ... года на сумму 2 934 816 руб. 21 коп. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ... года. ... года истец предъявил указанный выше вексель к оплате ответчику, о чем составлен акт приемки-передачи векселя, а ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 2 934 816 руб. 21 коп. в течении 3 месяцев с момента подписания акта. Однако, до настоящего времени оплата в счет погашения векселя не произведена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по векселю в размере 2 934 816 руб. 21 коп.
Определением Пресненского районного суда г.Москвы от ... года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Пик-Регион».
В настоящем судебном заседании истец Абрамейцев А.М. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. При вынесении решения просил суд учесть расходы по оплате госпошлины в размере 22 900 руб.
Ответчик ОАО «Группа компаний ПИК», третье лицо ЗАО «Пик-Регион» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
По смыслу ст. 815 ГК РФ вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).
В судебном заседании установлено, что ОАО «Группа компаний ПИК», являясь векселедателем простого векселя ... от ... года обязалось безусловно оплатить денежные средства в размере 2 934 816 руб. 21 коп. непосредственно ЗАО «Первая ипотечная компания – Регион» или по его приказу любому другому лицу по предъявлении векселя к оплате, но не ранее ... года. В последствии ЗАО «ПИК-Регион» индоссировал указанный выше вексель Абрамейцеву А.М., который в настоящее время является его законным держателем.
Согласно вексельному законодательству, вексельное обязательство должно быть облечено в форму письменного документа, содержащего все предусмотренные для векселя реквизиты. Отсутствие в векселе любого из реквизитов лишает документ вексельной силы за некоторыми исключениями, предусмотренными Положением о переводном и простом векселе, даже если это отсутствие было несущественно для конкретного правоотношения или восполнялось бы иными доказательствами. Безусловность векселя означает, что обещание или приказ уплатить вексельную сумму не может быть обусловлено какими-либо обстоятельствами.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела векселя, вексельное обязательство ОАО «Группа Компаний ПИК» имеет безусловный характер и регламентировано в простом векселе при соблюдении его формы и указании всех предусмотренных законом реквизитов
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе вексель может быть ордерным, то есть передача прав по нему осуществляется путем совершения специальной надписи – индоссамента, или именным (передача прав производится по цессии). В свою очередь, индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или именным (с указанием лица, которому должно быть произведено исполнение). Лицо, передавшее вексель посредством индоссамента, несет ответственность перед последующими векселедержателями за возможность осуществления прав по векселю. Лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
Вексель ... от ... года, выданный ОАО «Группа Компаний ПИК», не содержит бланкового индоссамента, требования предыдущего векселедержателя перешли к истцу посредством именного индоссамента, оригинальный экземпляр векселя до ... года фактически находился у Абрамейцева А.М., ... года данный вексель был предъявлен истцом ответчику для его оплаты, что подтверждается актом приемки-передачи векселя.
Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платеже не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя либо в месте составления простого векселя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
... года истец предъявил векселедателю к платежу простой вексель ОАО «Группа Компаний ПИК» ... от ... года на сумму 2 934 816 руб. 21 коп. В качестве места платежа в векселе ... ОАО «Группа Компаний ПИК» указан г. Москва, рядом с наименованием векселедателя указан адрес: .... Таким образом, местом платежа простого векселя ... ... года является .... В судебном заседании истец пояснил, что вексель предъявлен к оплате ответчику по месту его нахождения: ... Как следует из акта приемки-передачи векселя, последний предъявлен к оплате ответчику в г.Москве по месту его нахождения, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден. В соответствии актом приемки-передачи векселя от ... года, ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в размере 2 934 816 руб. 21 коп. в течении 3 месяцев с момента подписания акта. Однако, до настоящего времени оплата по указанному выше векселю не произведена.
В соответствии со ст.ст.47, 48 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.
Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.
Поскольку ОАО «Группа Компаний ПИК» является векселедателем, ответчик является прямым должником по данному вексельному обязательству, что удостоверяется подписями и печатями на векселе, и должен безусловно отвечать по вексельному обязательству.
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных векселем ... от ... года, суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по векселю в размере 2 934 816 руб. 21 коп. законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 22 900 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Абрамейцева А.М. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Группа компаний ПИК» в пользу Абрамейцева А.М. денежные средства по векселю в размере 2 934 816 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22 900 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья