Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Сенновской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4245\10 по иску Зотеевой Риммы Петровны к ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л :Истица Зотеева Римма Петровна обратилась с иском в суд к ООО «РАДО-С- ИВЕСТМЕНТ» о взыскании суммы займа по договору целевого займа № ... от ... года в размере 30 000 рублей, процентов по указанному договору займа в размере 45 000 рублей в связи с истечением срока действия договора займа.
Истица для участия в суд не явилась, просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в судебное заседание не явился, из поступившего в адрес суда извещения о результатах вручения ответчику повестки следует, что по адресу регистрации: ... ООО «РАДО-С- ИВЕСТМЕНТ» не располагается, организация выбыла.
Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО «РАДО-С- ИВЕСТМЕНТ» зарегистрировано по адресу: .... Другими данными о регистрации и местонахождении ответчика суд не располагает.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что судом приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в судебное заседание по известным суду адресам места пребывания и места регистрации.
В соответствии данными обстоятельствами, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято также решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.
В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что ... года между Зотеевой Риммой Петровной и ООО «РАДО-С-Инвестмент» был заключен договор целевого займа ... л.д.3-4).
Согласно условиям данного договора, Зотеева Р.П. ответчику ООО «РАДО-С-ИВЕСТМЕНТ» на срок 12 месяцев с ... года по ... года в займ передала 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года о перечислении на расчетный счет ответчика истицей денежных средств в размере 30 000 рублей по договору целевого займа ... л.д.14).
Согласно условиям договора займа сумма займа передается под процентную ставку 150 % годовых. По окончании срока займа ответчик обязан возвратить истцу сумму займа плюс 150 % от суммы займа л.д.13).
... года истек срок действия договора займа, однако, ответчик до настоящего времени не исполнил условия договора займа, не возвратил истцу сумму займа в размере 30 000 рублей и 150 % годовых от суммы займа, что составит 45 000 рублей.
Доказательств возврата истцу суммы займа и процентов по договору займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод о неисполнении ответчиком перед истицей обязательств по договору займа ... от ... года о возврате суммы займа в размере 30 000 рублей и 150 % от суммы займа.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истицы суммы займа по договору целевого займа ... от ... года в размере 30 000 рублей и 150 % от суммы займа в размере 45 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛИск Зотеевой Риммы Петровны к ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании суммы займа, процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РАДО-С-ИВЕСТМЕНТ» в пользу Зотеевой Риммы Петровны сумму займа по договору целевого займа ... от ... года в размере 30 000 рублей и проценты по указанному договору целевого займа в размере 45 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Судья