2-2259/2010 ~ М-1185/2010: решение суда



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Сенновской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/10 по иску Евсеева Николая Николаевича к Аскендерову Зауру Асевовичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец Евсеев Николай Николаевич обратился в суд с иском к Аскендерову Зауру Асевовичу о взыскании долга по договору займа от ... года в размере 20 100 000 рублей; процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 80 400 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что обязанность по возвращению указанных сумм у ответчика возникла на основании заключенного договора займа от ... года, согласно которому ответчик получил у истца 20 100 000 рублей. В соответствии с п. 4 ответчик обязан был вернуть сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления требования об этом истцом. ... года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в течение 30 дней. Однако, ответчик требование не исполнил, сумму долга не возвратил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аскендеров З.А. через своего представителя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, ответчик и его представитель для участия в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении дела не направляли; доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд считает возможными рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что ... года между истцом Евсеевым Николаем Николаевичем и ответчиком Аскендеровым Зауром Асевовичем был заключен договор денежного займа, по условиям которого, Евсеев Н.Н. передал Аскендерову З.А. 20 100 000 рублей л.д.12).

Согласно п. 4 указанного договора, полученные денежные средства ответчик обязуется вернуть истцу в течение 30 дней с момента заявления требования об этом истцом.

Факт перечисления истцом ответчику по заключенному между ними договору займа суммы в размере 20 100 000 рублей подтверждается ответом из Коммерческого акционерного банка «Банк ...2» от ... года, согласно которому, ... года с текущего счета ... (Российские рубли) гр-на Евсеева Николая Николаевича был исполнен денежный перевод в пользу Аскендерова Заура Асевовича, сумма платежа составила 20 100 000 рублей. Назначение платежа: возврат средств по договору займа от ... года.

В ходе судебного заседания ... года представитель ответчика дал суду объяснения о том, что ответчик в счет возврата суммы долга перечислил истцу 2 000 000 рублей.

В целях проверки достоверности объяснений ответчика, судом был сделан запрос в Коммерческий банк «...» л.д.47).

Согласно поступившему из Коммерческого банка «Столичный кредит» ответу от ... года, платежному поручению от ... года, с расчетного счета Аскендерова Заура Асевовича ... на расчетный счет, принадлежащий Евсееву Николаю Николаевичу ... были перечислены денежные средства в размере 2 000 000 рублей, назначение платежа: возврат средств по договору займа от ... года л.д.47-55).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение объяснение представителя ответчика о том, что ответчик в счет исполнения обязательств договору займа от ... года перечислил истцу сумму в размере 2 000 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что сумма долга перед истцом у ответчика по заключенному ... года договору займа на момент рассмотрения дела в суде составила 18 100 000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора займа от ... года, полученные денежные средства ответчик обязуется вернуть истцу в течение 30 дней с момента заявления требования об этом истцом.

... года истец заказанным письмом направил в адрес ответчика требование о возврате займа по договору займа от ... года в течение 30 дней с момента предъявления требования об этом л.д.14-15).

Согласно сообщению из почтового отделения связи 557 от ... года, указанное отправление на имя Аскендерова поступило ... года в 557 отделение почтовой связи и ... года возвращено по обратному адресу за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, следует сделать вывод, что ... года истек срок возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 18 100 000 рублей.

Вместе с тем, ответчик не возвратил в срок до ... года сумму займа в размере 18 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму займа по договору займа от ... года в размере 18 100 000 рублей.

В связи с изложенным, суд делает вывод о том, что ответчиком не была возвращена сумма займа от ... года, т.к. отсутствует документ, свидетельствующий об исполнении обязательств. Следовательно, ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем, у него имеется обязанность по возврату истцу суммы займа в размере 18 100 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 80 400 рублей л.д.17).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Как указано ранее, последним днем возврата суммы займа для ответчика являлся ... года.

Поскольку на период ... года для ответчика не наступил срок возврата суммы займа, оснований для возложения на него обязанности по уплате истцу процентов за пользование суммой займа, не имеется.

Отсутствуют предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ основания для взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренных договором процентов на сумму займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что стороны в договоре займа не предусмотрели уплату процентов за пользование займом, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей л.д.2).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Евсеева Николая Николаевича к Аскендерову Зауру Асевовичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично:

- взыскать с Аскендерова Заура Асевовича в пользу Евсеева Николая Николаевича сумму долга по договору займа от ... года в размере 18 100 000 рублей (восемнадцати миллионов ста тысяч рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей),

в остальной части иска – отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья