РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Харадуровой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2010 по иску Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» к Леонтьеву Юрию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Первый Республиканский Банк» обратился в суд с иском к Леонтьеву Ю.Г. о взыскании денежных средств по договору поручительства 2799959,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18099,79 руб.
В обоснование иска истец указал, что между ним и Леонтьевым Ю.Г. ... года был заключен договор поручительства ..., согласно которому ответчик обязался перед истцом полностью отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору ... от ... года, в силу которого истец обязался предоставить ФИО1 кредит, а заемщик обязался использовать кредит по целевому назначению, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма кредита – 2400000 руб., срок окончательного погашения кредита – 30.01.2009 года, проценты за пользование кредитом – 15,5 процентов годовых, а в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, истец вправе установить процентную ставку в размере 18,5 процентов годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи кредита заемщику 30.01.2008 года на общую сумму 2400000 руб. Исполнение истцом обязательств по перечислению денежных средств подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил полностью и в срок обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки. Согласно расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 30.04.2009 года составляет 2799959 руб. 36 коп. из которых: 2399490,10 руб. – остаток долга по кредиту, 25727,38 руб. – задолженность по процентам, 80267,88 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 6535,19 руб. – неустойка за просрочку возврата процентов, 287938,81 руб. – неустойка за просрочку основного долга. Истцом 10.03.2009 года было направлено требование к заемщику о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента требование истца не было выполнено. Ответчик является генеральным директором заемщика. Согласно п. 1.1., 1.4. договора поручительства ответчик принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение им всех обязательств перед истцом по кредитному договору и в связи с ним.
В судебном заседании представитель истца Савельев В.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, согласно расчету задолженности на 30.04.2010 года.
В судебное заседание ответчик Леонтьев Ю.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично под подпись л.д. 138), о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 139-140, 141), о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца Савельева В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с.ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно пп.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и истцом, ... года был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит на приобретение оборудования, в сумме 2400000 руб. сроком до 30 января 2009 года, с условием выплаты банку процентов из расчета 15,5 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.9 договора, банк вправе установить процентную ставку в размере 18,5 процентов годовых. Новая процентная ставка устанавливается в месяце(календарный месяц), следующим за месяцем невыполнения обязательств заемщика, вытекающих из п. 3.1.9 договора.
Согласно п. 2.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности со дня, следующего за днем кредитования расчетного счета заемщика, до конца срока пользования кредитом, в соответствии с п. 1.2.2 настоящего договора, с учетом фактического количества дней в году.
Согласно п. 2.4. в случае несвоевременного погашения кредита в сроки, указанные в п. 1.2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 1.2.3. настоящего договора от суммы просроченной задолженности. Проценты начисляются со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до дня ее полного погашения, либо до дня признания просроченной задолженности безнадежной ко взысканию в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, заемщик уплачивает проценты ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным, и при полном погашении кредита.
Согласно п. 3.1.9. кредитного договора заемщик обязан в течение всего срока действия настоящего договора обеспечить ежемесячный кредитовый оборот за 6 месяцев по своему расчетному счету в банке без учета операций по кредитованию в объеме не менее 2 000 000 (два миллиона) рублей, начиная с 7-го месяца от даты открытия расчетного счета.
Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно л.д. 10-14).
20.02.2009 года между истцом и ФИО1 в лице генерального директора Леонтьева Ю.Г. было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору ... от ... года, согласно которому стороны вносили изменения п. 4.1. кредитного договора изложен в следующей редакции: 4.1. Обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются: залогом имущества (комплект опалубки), принадлежащего заемщику, оформленным договором залога ... от ... года; залогом имущества Наименование , принадлежащего Леонтьеву Ю.Г., оформленный договором залога ... от ... года; залогом оборудования, оформленным договором залога ... от ... года, приобретаемого в будущем по договору купли-продажи ... от ... г.; поручительством Леонтьева Ю.Г., оформленным договором поручительства ... от ... года. л.д. 15).
20.02.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства ..., в соответствии с условиями которого (п. 1.1.), поручитель обязуется перед банком полностью отвечать за исполнение ФИО1 (... Адрес ...), далее заемщик, обязательств по кредитному договору ... от ... года.
Согласно п. 1.4. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору и в связи с ним. Банк вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности; как полностью, так и частично.
Согласно п. 1.5. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Согласно п. 2.1.1. договора поручительства, поручитель обязан исполнить обязательства по настоящему договору в денежной форме путем перечисления средств на соответствующие счета банка и (или) внесением наличных денежных средств через кассу банка, в течение 3 (трех) рабочих дней после получения требования банка об их исполнении. Требование банка направляется заказным письмом с уведомлением, по факсу или вручается поручителю под расписку. л.д. 16-18).
Из предоставленной суду выписки по лицевому счету ФИО1 за период с 30.01.2008 г. по 06.04.2009 г. усматривается, что 30.01.20008 года банк предоставил ООО «Питерстрой» кредит, согласно условиям кредитного договора ... от ... года в сумме 2400000 руб. л.д. 22).
Как усматривается из материалов дела, 10.03.2009 года истец направил на имя генерального директора ФИО1 Леонтьева Ю.Г. уведомление о погашении просроченной задолженности и неустойки которая, по состоянию на 10 марта 2009 года составила 2636579,86 руб. л.д. 39). Согласно почтового уведомления, указанное письмо получено Леонтьевым Ю.Г. 25.03.2009 года л.д. 38).
Как усматривается из материалов дела, 16.11.2009 года Леонтьевым Ю.Г. в Пресненский районный суд г. Москвы подано исковое заявление к ОАО «Первый Республиканский Банк» о признании договора поручительства ... недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины. л.д. 72-73).
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2009 года производство по данному гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения или определения суда по гражданскому делу по иску Леонтьева Ю.Г. к ОАО «Первый Республиканский Банк» находящегося в производстве Пресненского районного суда г. Москвы л.д. 79).
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 года в удовлетворении исковых требований Леонтьеву Ю.Г. к ОАО «Первый Республиканский Банк» о признании недействительным договора поручительства ... было отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу 10 марта 2010 года л.д. 81-83).
Определением суда от 16.04.2010 года производство по данному делу было возобновлено. л.д. 84).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 года по делу № А40-49988/09-29-387 по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» к ООО «Питерстрой» о взыскании задолженности в размере 2799959,36 руб. по кредитному договору ... от ... года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Первый Республиканский Банк» а имен: взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» 2554564,35 руб., в том числе сумма долга в размере 2399490,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 105995,26 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 47989,80 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 1089,19 руб., госпошлина в размере 25499,80 руб. л.д. 97-100).
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-16570/2009-ГК от 16.09.2009 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 г. по делу № А40-49988/09-29-387 оставлено без изменения л.д. 101-103).
08.10.2009 года истец направил в ФИО2 заявление о принятии к исполнению исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 года л.д. 104)
Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности по кредитному договору, задолженность заемщика ФИО1 перед банком на день подачи искового заявления, т.е. на 30.04.2009 года составила 2799959 руб. 36 коп., в том числе: 2399490,10 руб. – остаток долга по кредиту, 25727,38 руб. – задолженность по процентам, 80267,88 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 6535,19 руб. – неустойка за просрочку возврата процентов, 287938,81 руб. – неустойка за просрочку основного долга л.д. 19-37).
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиком Леонтьевым Ю.Г. суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно выписке по лицевому счету 40702810600000005363 ФИО1 за период с 30.01.2008 г. по 30.08.2010 г. и расчету задолженности по кредитному договору ... от 30.01.2008 г., усматривается, что 18 августа 2010 года заемщиком ФИО1» была погашена задолженность по договору в размере 1014240,51 руб. (857188,95 руб. + 80267,88 руб. + 76738,68 руб. = 1014240,51 руб.) л.д. 145-177).
При таких обстоятельствах, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит общая задолженность по договору на момент подачи иска, т.е. на 30.04.2009 г. в размере 2799959 руб. 36 коп. за минусом выплаченной заемщиком ФИО1 18.08.2010 г. суммы в размере 1014240 рублей 51 копейка, а именно: 1785718 руб. 85 коп. (2799959,36 – 1014240,51 = 1785718,85 рублей).
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 18099,79 рублей л.д. 9) подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Леонтьева Юрия Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» 1803818 (один миллион восемьсот три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 64 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Открытому акционерному обществу «Первый Республиканский Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Cудья: Суменкова Л.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: