2-5693/2010 ~ М-5382/2010: решение суда

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5693/2010 по иску Шуфера Михаила Олеговича к Закрытому акционерному обществу Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

Истец обратился в суд с иском к ЗАО МСПА «МОССИБ» с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя тем, что он работал ... у ответчика с ... г. на объекте ФИО1. С ... г. уволен по сокращению штата работников организации. Задолженность за неиспользованный отпуск составляет ... коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом л.д. 20), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования Шуфера М.О. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.08.2010 года постановлено:

«Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу Шуфера Михаила Олеговича задолженность в размере 132 203 (сто тридцать две тысячи двести три) рубля 59 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 07 копеек.

Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению» л.д. 6-8)

Как усматривается из справки о задолженности по заработной плате от ... года ... за подписью заместителя генерального директора по экономике и финансам ЗАО «МСПА МОССИБ» ФИО2 задолженность по заработной плате ЗАО «МСПА «МОССИБ» перед Шуфером Михаилом Олеговичем по состоянию на ... года составляет .... Указанная сумма состоит из задолженности к выплате в размере .... и НДФЛ в размере .... руб. выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата работников организации в размере ... руб. компенсации за неиспользованный отпуск, которая состоит из задолженности к выплате в размере .... и НДФЛ в размере .... Общая сумма задолженности к выплате составляет .... и НДФЛ в размере .... л.д. 10).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму – остаток задолженности по заработной плате в размере ...).

Поскольку истец, в соответствии со ст. 393 ТК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска в суд, его иск удовлетворен, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 77, 80, 394 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» в пользу Шуфера Михаила Олеговича 16138 (шестнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Шуферу Михаилу Олеговичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Суменкова Л.В.