РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 сентября 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5792/2010 по иску Мартыновой Елены Ивановны к Закрытому акционерному обществу Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛИстец обратилась в суд с иском к ЗАО МСПА «МОССИБ» с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя тем, что она работала ... у ответчика с ... г. ... г. уволена по сокращению штата работников организации. Ответчиком не выплачена ей сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размер ... коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом л.д. 15), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования Мартыновой Е.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.08.2010 года постановлено:
«Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу Мартыновой Елены Ивановны задолженность в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 97 копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 02 копейки.
Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению» л.д. 8-8,1)
Как усматривается из справки о задолженности по заработной плате от ... года ... за подписью заместителя генерального директора по экономике и финансам ЗАО «МСПА МОССИБ» ФИО1., задолженность по заработной плате ЗАО «МСПА «МОССИБ» перед Мартыновой Еленой Ивановной по состоянию на ... года составляет ... коп. Указанная сумма состоит из задолженности к выплате в размере .... и НДФЛ в размере .... руб. выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата работников организации в размере ... руб. компенсации за неиспользованный отпуск, которая состоит из задолженности к выплате в размере .... и НДФЛ в размере .... Общая сумма задолженности к выплате составляет .... и НДФЛ в размере .... л.д. 4, 9).
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.08.2010 года в пользу истца взыскана задолженность в размере 120000 руб. 97 коп., в которую не входит сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28788,23 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере 25045 руб. 76 коп. и сумму НДФЛ в размере 3742 руб. 47 коп.
Поскольку истец, в соответствии со ст. 393 ТК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска в суд, его иск удовлетворен, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 77, 80, 394 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» в пользу Мартыновой Елены Ивановны 28788 (двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Суменкова Л.В.
Копия верна: | |
Судья: | |
Секретарь: |