2-6077/2010 ~ М-5797/2010: решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6077/2010 по иску Соболь Елены Михайловны к Закрытому акционерному обществу Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» о взыскании заработной платы, выходного пособия,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ЗАО МСПА «МОССИБ» с требованием о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск мотивируя тем, что она работала у ответчика ... с .... Уволена ... года. Ответчик не выплатил истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в польном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом л.д. 12), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу Соболь Е.М. находит исковые требования Соболь Е.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случает сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как усматривается из уведомления ... от ... года за подписью и.о. генерального директора ФИО2, полученного Соболь Е.М. ... года в связи с сокращением штата работников ЗАО МСПА «МОССИБ» (приказ ... от ... г.), она предупреждена о предстоящем увольнении по п. 2 ст. 81 ТК РФ, которое состоялось ... г. по истечении двух месяцев со дня уведомления. л.д. 4)

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск в день увольнения.

Кроме того, как усматривается из справки о задолженности по заработной плате от ... г. ... за подписью заместителя генерального директора по экономике и финансам ЗАО «МСПА МОССИБ» ФИО3, настоящей справкой подтверждается, что задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск ЗАО «МСПА «МОССИБ» перед Соболь Еленой Михайловной по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп. Указанная сумма состоит из задолженности к выплате в размере ... руб. ... коп. и НДФЛ в размере ... руб. ... коп. л.д. 3).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

С учетом того, что ответчиком не оспаривается факт наличия перед истцом задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, в соответствии со ст. 393 ТК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска в суд, его иск удовлетворен полностью, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1194 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 77, 80, 394 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» в пользу Соболь Елены Михайловны 33127 (тридцать три тысячи сто двадцать семь) рублей 48 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Международная строительно-промышленная ассоциация «МОССИБ» госпошлину в доход государства в размере 1194 (одна тысяча сто девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: