2-3152/2010 ~ М-2395/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3152/2010 по исковому заявлению Толстякова Владимира Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Служба исполнения долговых обязательств» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толстяков В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в размере в размере ... руб., денежной компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что работал у ответчика с ... г. в должности ... с оплатой ... руб. в месяц, однако трудовой договор с ним заключен не был, и запись в трудовую книжку внесена не была.

В период работы у ответчика ему заработная плата выплачена не была, в связи с чем им заявлен указанный иск.

В судебном заседании истец Толстяков В.С. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен, представил письменные объяснения по иску, в которых признал иск частично в размере ... руб.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

В своих письменных объяснениях ответчик не оспаривал факт работы истца у ответчика в период с ... г. с оплатой в размере ... руб. в месяц, однако доказательств выплаты истцу заработной платы не представил. На отсутствие письменных доказательств в подтверждение факта выплаты истцу заработной платы ответчик указал в своих письменных объяснениях.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании ... руб. за период работы истца у ответчика подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истец фактически отработал у истца 7 дней опровергаются сведениями, указанными в справке о доходах физического лица за ... г., из которых следует, что за период с ... г. истцу начислялась заработная плата за полные отработанные месяцы л.д.5-6).

В связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании в его пользу проценты в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

Согласно указанной норме при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

За период с ... г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла – 9,5 %, с ... г. – 9%, с ... г. по ... г. – 8,75%, с ... ... г. – 8,5%, с ... г. по ... г.- 8,25 %с ... по ... г. -8 %., с ... г. по настоящее время – 7,75%.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной за ... г. суд исчисляет с ... г. по день вынесения решения судом.

За период с ... по ... г. (24 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... г. (33 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... в размере ...

За период с ... г. по ... г. (58 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за .... в размере ...

За период с ... по ... г. (33 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (56 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной за ... г. суд исчисляет с ... г. по день вынесения решении судом.

За период с ... по ... г. (27 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... г. по ... г. (58 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (33 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (56 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной за ... г. суд исчисляет с ... г. по день вынесения решении судом.

За период с ... по ... г. (54 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (33 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (56 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной за ... г. суд исчисляет с ... г. по день вынесения решении судом.

За период с ... по ... г. (23 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (33 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... в размере ...

За период с ... по ... г. (56 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной за ... г. суд исчисляет с ... г. по день вынесения решении судом.

За период с ... по ... г. (28 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (32 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

За период с ... по ... г. (56 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за ... г. в размере ...

Общий размер компенсации составляет ... коп.

В связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в невыплате истцу заработной платы, в соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой с учетом принципа разумности справедливости суд определяет в ... руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ТК РФ в размере ... руб. и убытков в размере ... руб. суд не находит, поскольку указанные требования вытекают из норм гражданского права, тогда как стороны состояли в трудовых отношениях, которые регулируются нормами трудового права. Кроме того, истец не представил суду ни правые основания, ни доказательства причинения ему убытков в указанной выше сумме.

Согласно ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом данных правовых норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в Федеральный бюджет в пользу государства в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 140, 236, 237 ТК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Служба исполнения долговых обязательств» в пользу ... задолженность по заработной плате в размере ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ..., а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Служба исполнения долговых обязательств» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Копию заочного решения выслать ответчику - Закрытому акционерному обществу «Служба исполнения долговых обязательств».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья