РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 11 августа 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С., при секретаре Мануйловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3513/2010 по иску Бордунова Андрея Геннадьевича к Организация 1 о взыскании вексельного долга,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование своих требований указывая, что он, Бордунов А.Г., является держателем простого векселя ... от ...г. со следующими реквизитами: векселедатель ФИО1., срок платежа: по предъявлению, но не ранее ...г.; номинальная стоимость 3 000 000 рублей; расчет процентов по векселю производится по сложной процентной ставке в размере15% годовых; место платежа – .... Кроме того, авалистом по векселю является Организация 1». ...г. Вексель был передан нотариусу г.Москвы ФИО2 для предъявления его к платежу. ...г. нотариус прибыл по адресу регистрации ФИО1 для предъявления требования о платеже и не получил платежа ввиду отсутствия ФИО1 в месте платежа по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем нотариусом на векселе была сделана запись о протесте в неплатеже от ...г. и был составлен Акт о протесте векселя в неплатеже (... НП ... от ...г.). В соответствии с п.32 Положения «О переводном и простом векселе». Авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика Организация 1 в его пользу: вексельную задолженность в размере ... долларов США; проценты по векселю в размере ... долларов США; проценты в размере ... долларов США; пени в сумме ... долларов США; понесенные расходы в связи с неисполнением вексельного обязательств в размере 125 300 рублей.
Представитель истца по доверенности Лотфуллин Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Миронов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от ...г. вексельная задолженность была взыскана в пользу истца с ответчика ФИО1.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с федеральным законом от 11.03.1997г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.
В судебном заседании установлено, что истцу ...г. ФИО1. был выдан вексель ... на сумму ... долларов США со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ...г., расчет процентов по этому векселю производится по сложной процентной ставке в размере 15% годовых, авалист Организация 1
В соответствии со ст. 43 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедержателя и др. обязанных лиц при наступлении срока платежа если платеж не был совершен.
Из материалов дела усматривается, что 18 ноября 2009г. истец передал вышеуказанный вексель нотариусу г.Москвы ФИО2 для предъявления его к платежу.
...г. нотариус прибыл по адресу регистрации ФИО1 для предъявления требования о платеже и не получил платежа ввиду отсутствия ФИО1 в месте платежа по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем нотариусом на векселе была сделана запись о протесте в неплатеже от ...г. и был составлен Акт о протесте векселя в неплатеже ... от ...г.
Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от ...г., вступившим в законную силу ...г., по гражданскому делу по иску Бордунова А.Г. к ФИО1 о взыскании задолженности, иск Бордунова А.Г. о взыскании с ответчика ФИО1. вексельной задолженности в размере ... долларов США, процентов по векселю в размере ... долларов США, процентов в размере ... долларов США, пени в размере ... долларов США и расходов связанных с неисполнением вексельного обязательства в размере ... рублей, удовлетворен полностью и с ФИО1 в пользу Бордунова А.Г. взыскана задолженность по простому векселю в размере ... долларов США, а также расходы в связи с неисполнением вексельного обязательства в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от ...г. ФИО1. не исполняется. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с ст.32 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
В силу ст.48 указанного Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Доказательств полной (или частичной) оплаты вексельной суммы и процентов по векселю от 12.10.2009г., а также неправильности расчетов истца ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: вексельную задолженность в размере ... долларов США; проценты по векселю в размере ... долларов США; проценты в размере ... долларов США; пени в сумме ... долларов США; понесенные расходы в связи с исполнением вексельного обязательства по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от ...г. вексельная задолженность была взыскана в пользу истца с ответчика ФИО1., являются несостоятельными.
В силу ст.47 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.
Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины ... рублей, подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ. В пользу истца с Организация 1 подлежит взысканию ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Организация 1 в пользу Бордунова Андрея Геннадьевича вексельную задолженность ...) долларов США, проценты по векселю ...) долларов США 71 цент, проценты в размере ...) долларов США 43 цента, пени ...) долларов США 43 цента, всего ...) доллар США 57 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы в связи с неисполнением вексельного обязательства в размере ...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.