ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
с участием представителя истца Губенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/10 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения № 1569 к Рассказову Сергею Владимировичу, Рассказовой Елене Николаевне, Сошникову Николаю Викторовичу, Никитину Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании солидарно с Рассказова Сергея Владимировича, Рассказовой Елены Николаевны, Сошникова Николая Викторовича, Никитина Романа Геннадьевича задолженности по кредитному договору от адрес года ... в размере 104 039 (сто четыре тысячи тридцать девять) рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей 78 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Сбербанком России ОАО и ответчиком Рассказовым Сергеем Владимировичем адрес года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, на неотложные нужды. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17 (семнадцать) % годовых на срок по адрес года.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.
В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на адрес года задолженность ответчика по кредиту составляет в рублях: просроченный долг – 103 838,56; просроченные проценты - 186,28; неустойка, начисленная за несвоевременное погашение долга – 14,35. Всего: 104 039 (сто четыре тысячи тридцать девять) рублей 19 копеек.
В соответствии с пунктом ... кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физических лиц: Рассказовой Елены Николаевны (договор поручительства от адрес г. ...), Сошникова Николая Викторовича (договор поручительства от адрес г. ...), Никитина Романа Геннадьевича (договор поручительства от адрес г. ...).
В судебное заседание представитель истца Губенко А.А. явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Рассказов Сергей Владимирович, Рассказова Елена Николаевна, Сошников Николай Викторович, Никитин Роман Геннадьевич, извещались судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, согласно телеграфного уведомления: телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства; представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Рассказовым Сергеем Владимировичем адрес года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, на неотложные нужды. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17 (семнадцать) % годовых на срок по адрес года л.д. 17-21).
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности л.д. 5-14).
В соответствии с пунктом ... кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д. 18).
По состоянию на адрес года задолженность ответчика по кредиту составляет в рублях: просроченный долг – 103 838,56; просроченные проценты - 186,28; неустойка, начисленная за несвоевременное погашение долга – 14,35. Всего: 104 039 (сто четыре тысячи тридцать девять) рублей 19 копеек л.д. 5).
В соответствии с пунктом .... кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физических лиц: Рассказовой Елены Николаевны (договор поручительства от адрес г. ...), Сошникова Николая Викторовича (договор поручительства от адрес г. ...), Никитина Романа Геннадьевича (договор поручительства от адрес г. ...) л.д. 19, 23-28).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита не выполнено л.д. 16).
Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных истцом расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей 78 копеек подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения № 1569 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рассказова Сергея Владимировича, Рассказовой Елены Николаевны, Сошникова Николая Викторовича, Никитина Романа Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору от адрес года ... в размере 104 039 (сто четыре тысячи тридцать девять) рублей 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Бондарев А.В.