РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев гражданское дело № 2-4930/10 по иску Аббасова Руслана Новрузовича к Министерству обороны РФ, Командованию космических войск о признании незаконным отказа командования космических войск Министерства обороны РФ в выдаче Аббасова Н.З. государственного жилищного сертификата, обязании Министерства обороны РФ выдать Аббасову Р.Н. государственный жилищный сертификат,
УСТАНОВИЛ:
Аббасов Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что отцу истца Аббасову Н.З. в связи с поступлением на работу в войсковую часть 03253 машинистом шлакозолоудаления в котельную была предоставлена двух комнатная квартира на семью из трех человек: сына Руслана ... года рождения, сына Рамира ... года рождения, жену Аббасову Л.В.
Аббасов Н.З. проживал с семьей в квартире по адресу: Адрес, в закрытом военном городке.
Городок был ликвидирован. Все проживающие там люди: военнослужащие и вольнонаемные подлежали выселению с предоставлением другого жилого помещения.
Аббасов Н.З. не был военнослужащим, был уволен с ... из в/ч ..., на момент принятия решения жильем не был обеспечен.
Потом Аббасов Н.З. устроился на работу по контракту в в/ч Адрес механиком.
В 2008 г. Аббасов Н.З. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском о предоставлении государственного жилищного сертификата (далее по тексту ГЖС). Решением Елизовского районного суда, Елизовскую КЭЧ обязали направить пакет документов Аббасова Н.З. для оформления ГЖС.
Документы были переданы, однако письмом компания космических войск от ... ... Аббасову Н.З. было отказано в выдаче сертификата.
В 2009 г. Аббасов Н.З., жена Аббасова Л.В., Аббасов Р.Н. погибли при следовании на лодке на реке в результате несчастного случая. Сын Аббасова Н.З. – Аббасов Руслан, не имеет жилья, как член семьи отца, обращается в суд с иском, полагая отказ в выдаче ГЖС незаконным.
Основание для выдачи ГЖС, по мнению истца, является то обстоятельство, что семья Абассова Н.З. проживала в закрытом военном городке, подлежала переселению из закрытого военного городка. Решением от ... Елизовского районного суда Камчатского края, которое, по мнению истца, имеет преюдициальное значение, установлено данное обстоятельство.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Министерство обороны РФ, о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки суд не уведомило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Министерства обороны РФ.
Представитель ответчика Командования космических войск по доверенности Остапенко О.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в связи с поступлением на контрактную службу ... в в/ч ... Аббасов Н.З. был обеспечен служебным жильем по адресу: Адрес. Был зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания. Жилищной комиссией в/ч ... нуждающимся в получении жилья признан не был. Таким образом на его сына Аббасова Р.Н. не распространяются требования пп. «в» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.06 № 153). Представитель ответчика просил в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика Командования космических войск, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 18 Правил выпуска и реализации ГЖС (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.06 № 153) выдачу сертификатов осуществляют гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела Аббасов Н.З. проживал в закрытом военном городке по адресу: Адрес, в квартире, которая является служебной и была предоставлена ему на время работы по контракту.
Согласно п. 20 Порядка обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации (утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 № 80) работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, предоставившей им служебное жилое помещение, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Аббасов Н.З. был уволен ... из в/ч ..., в связи с чем должен был освободить служебное жилое помещение. В материалы дела истцом представлена справка в/ч ... (л.д. 9), согласно которой Аббасов Н.З. подлежит отселению из закрытого военного городка и не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.
В последующем Аббасов Н.З. поступил на службу в в/ч .... В указанной войсковой части Аббасов Н.З. с семьей не был в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилья.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец ссылается на решение Елизовского районного суда Камчатской области от ... (л.д. 30-33). Истцами по указанному делу являлись Аббасова Л.В., Аббасов Н.З., ответчики: Министерство обороны РФ, Елизовская КЭЧ района. В связи с тем, что Командование космических войск, в данном деле не привлекалось к участию, установленные решением Елизовского районного суда Камчатской области обстоятельства не могут иметь преюдиции в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ.
Данным решением суд обязал Елизовскую КЭЧ района направить пакет документов Аббасова Н.З. в в/ч ... для оформления ГЖС.
Войсковая часть ... ... представила в Управление начальника строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования Космических войск список граждан-получателей ГЖС согласованный Елизовским КЭЧ, в который Аббасов Н.З. был включен в список с составом семьи 4 человека и избранным местом жительства Петропавловск-Камчатский. В выдаче сертификата было отказано на том основании, что правовых оснований для выдачи сертификата не имелось.
Суд, проверив доводы отказа, находит отказ обоснованным и соответствующим. Истцом не представлено суду доказательств того, что Аббасов Н.З. с семьей были признаны подлежащими переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Абазов Н.З. проживал в закрытом военном городке в служебном помещении, предоставленном ему на время работы по контракту. В связи с истечением срока контракта и увольнением Аббасова Н.З., он должен был освободить занимаемую служебную площадь без предоставления другого жилого помещения.
В связи с поступлением на контрактную службу ... в в/ч ... Аббасов Н.З. был обеспечен служебным жильем по адресу: Адрес. Был зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания. Жилищной комиссией в/ч ... военнослужащий Аббасов Н.З. нуждающимся в получении жилых помещений признан не был.
В силу п. 4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» за членами семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членами семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, сохраняется право на получение жилого помещения. При этом жилое помещение указанным лицам предоставляется в первоочередном порядке. Право на получение жилых помещений не распространяется на членов семей военнослужащих-граждан, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.
В связи с изложенным, судом не установлено наличие права истца требовать выдачи государственного жилищного сертификата. После смерти отца – военнослужащего, не имеющего выслуги 20 лет, к истцу право на получение жилья не перешло. Сам Аббасов Н.З. не был признан нуждающимся в получении жилья в установленном порядке. Основание «признание подлежащим переселению из закрытого военного города» истцом не доказано и основанием для выдачи ГЖС в отношении семьи Аббасова Н.З. не может быть приминено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований Аббасова Руслана Новрузовича к Министерству обороны РФ, Командованию космических войск о признании незаконным отказа командования космических войск Министерства обороны РФ в выдаче Аббасова Н.З. государственного жилищного сертификата, обязании Министерства обороны РФ выдать Аббасову Р.Н. государственный жилищный сертификат – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья Каржавина Н.С.