Р Е Ш Е Н И Е
( з а о ч н о е )
Именем Российской Федерации
08 октября 2010г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., при секретаре Вороновой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4516\10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальный инвестиционно- строительный комитет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Линия Кино» студия Сергея Соловьева», Соловьеву Сергею Александровичу о взыскании в солидарном порядке ... рублей,У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что .... между ним и ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» был заключен договор займа № ..., по условиям которого, истец предоставил указанному ответчику займ в размере ... рублей на срок до .... включительно под ... годовых для производства ...».
.... между истцом и указанным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к указанному договору, по условиям которого истец предоставил ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» займ в размере ... рублей сроком до .... включительно.
.... между истцом и названным ООО было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ООО было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до ...
... года между истцом и Соловьевым С.А. был заключен договор поручительства № ..., согласно которому Соловьев С.А. приняла себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнении Договора займа ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» от .... с учетом всех вышеназванных дополнительных соглашений к этому договору..
Истец указывает, что до настоящего времени ответчик исполнил принятое на себя обязательство лишь частично, вернув ... руб. Истец неоднократно обращался с требованием о погашении долга к заемщику и поручителю Соловьеву С.А, однако обязательства так и не были исполнены.
Истец считает, что действия ответчиков являются неправомерными, нарушают его права и законные интересы, в связи с чем просит суд взыскать солидарно с ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» и Соловьева С.А. денежные средства в размере ... руб., в том числе ... руб. сумму основного долга, ... рублей – проценты за пользование займом согласно условиям договора, ... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчетам, приложенным к искам ( л.д.36,37).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлюстов П.В. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседании не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Национальный инвестиционно -строительный комитет» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как усматривается из материалов дела, ... г. между истцом и ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» был заключен Договор займа № ..., по условиям которого, истец предоставил указанному ответчику займ в размере ... рублей на срок до .... включительно под ... % годовых для производства ...».
.... между истцом и указанным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к указанному договору, по условиям которого истец предоставил ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» займ в размере ... рублей сроком до .... включительно.
.... между истцом и названным ООО было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ..., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ООО было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ..., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до .... включительно.
.... между истцом и названным ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ... к договору займа от ...., по условиям которого истец передал указанному ответчику займ в размер ... рублей со сроком возврата до ....
До настоящего времени денежные средства по договору займа указанным ответчиком в полном объеме не возвращены ( в счет погашения суммы займа уплачено ... рублей).
... года между истцом и Соловьевым С.А. был заключен договор поручительства № ..., согласно которому Соловьев С.А. приняла себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнении Договора займа ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» от .... с учетом всех вышеназванных дополнительных соглашений к этому договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, процентов, неустойки и иных обязательств заемщика, возмещении судебных и иных расходов, а также возмещение убытков.
Согласно п. 2.3 Соловьев С.А. обязуется не позднее 3 -его банковского дня после получения письменного уведомления истца о невыполнении ООО «Линия кино» студия Сергея Соловьева» обязательств по договору займа безусловно и в полном объеме уплатить истцу все причитающиеся ему денежные средства по договору займа.
Такие уведомления Соловьеву С.А. отправлялись письмом и телеграммой ...., однако поручитель своих обязательств по договору поручительства перед истцом также не исполнил.
Таким образом, на основании статей 323, 363 ГК РФ, ответчики по настоящему делу- ООО «Линия Кино» студия Сергея Соловьева» (заемщик) и Соловьев С.А. (поручитель) несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа от ... г. и дополнительных соглашений к нему.
Как указывалось выше, в соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.2 дополнительного соглашения № ... от ... г. на сумму займа устанавливаются проценты в размере ...% годовых.
Исходя из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, в т.ч. содержания дополнительных соглашений к договору займа, платежных поручений об оплате дополнительных сумм займа (л.д. 6-27) суд взыскивает проценты за пользование суммой займа исходя из следующего расчета.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы в размере ... рублей, ставки ...% годовых -... рубля.
За период с ... г. по ... (... дня)- исходя из суммы в размере ... рублей, ставки ...% годовых- ... рубля.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых -... рубля.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых – ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых – ... рублей.
За период с ... г. по ... ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых – ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... рублей, ставки ... годовых – ... рублей.
За период с ... г. по ... г. ... дней), исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых – ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... ( рублей, ставки ...% годовых – ... рублей.
Итоговая сумма процентов за пользование суммой займа составляет ... рублей ... копеек.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 4.4. дополнительного соглашения №6 от 10 августа 2009 г., стороны пришли к соглашению, что в случае, если заемщик не вернет сумму займа до 01 января 2010 г. ( срок, указанный в п.2.1 соглашения), на сумму займа подлежат уплате проценты исходя из ставки 18% годовых, которые при этом начисляются с даты получения заемщиком суммы займа и по день фактического возврата суммы займа.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения норм гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15) указал, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются судом по правилам, изложенным в статье 395 ГК РФ, исходя из установленной сторонами ставки процента- ...% годовых. В связи с тем, что исковые требования заявлены истцом исходя из расчета просрочки на дату ... г., исковые требования удовлетворяются судом в пределах заявленных требований исходя из расчета задолженности по состоянию на ... г.
С учетом пояснений представителя истца, письменных материалов дела, в т.ч. содержания дополнительных соглашений к договору займа, платежных поручений об оплате дополнительных сумм займа (л.д. 6-27) суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета.
За период с ... ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы в размере ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы в размере ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дней)- исходя из суммы ... рублей, ставки ...% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
За период с ... г. по ... г. (... дня)- исходя из суммы ... рублей, ставки 18% годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
Согласно пункту 4.1 Договора займа, (л.д.6) пункту 8.1. дополнительного соглашения №... от ... г.(л.д.15), в случае неисполнения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа, займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки.
Таким образом, в рассматриваемом споре сторонами предусмотрено два вида ответственности за нарушение срока возврата суммы займа- а именно повышенный процент за неправомерное пользование суммой займа (пункт 4.4. дополнительного соглашения №... от ... г.,) и пеня за неисполнение заемщиком обязанности по возврату сумы займа (пункт 8.1 дополнительного соглашения №... от ... г.).
Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения норм гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15) указал, что при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Истец в тексте искового заявления просит применить меру ответственности в виде повышенного процента за неправомерное пользование суммой займа, примененную судом с учетом положений статьи 395 ГК РФ. По указанным основаниям, а также с учетом того, что требования о взыскании пени в исковом заявлении отсутствуют, пеня за нарушение условий исполнения заемного обязательства с ответчиков настоящим решением не взыскивается.
Суд также принимает во внимание пояснения истца, подтвержденные платежными поручениями от .... № ... на сумму ... рублей и от .... № ... на сумму ... рублей, подтверждающие факт частичного исполнения заемных обязательств в сумме ... рублей.
Оценив изложенные выше обстоятельства дела и нормы права, суд приходит к выводу, что у ответчиков по настоящему делу- ООО «Линия кино» Студия Сергея Соловьева» и Соловьева С.А. имеется солидарная обязанность по выплате в пользу истца- ООО «Национальный инвестиционно -строительный комитет» денежной суммы в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей- сумма основного долга по договору займа № ... от ... г. и дополнительных соглашений к нему, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей ... копеек- проценты за пользование суммой займа.
Доказательств погашения задолженности ( в полном объем или в части), неправильности расчета суммы указанных выше процентов, ответчиками суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Т.к. иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Линия Кино» студия Сергея Соловьева», Соловьева Сергея Александровича в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальный инвестиционный строительный комитет» ... копеек и расходы по госпошлине в размере ...) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья