Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., при секретаре Вороновой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547\10 по иску Паркаевой Лады Юрьевны в своих интересах и в интересах ... Острогляд Полины Сергеевны, Острогляд Константина Сергеевича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, 3-е лица Паркаев Юрий Александрович, Никитина Светлана Юрьевна, действующая в своих интересах и в интересах ... Герасименко Екатерины Денисовны, Префектура Центрального административного округа г.Москвы, Государственная жилищная инспекция Москвы, орган опеки и попечительства муниципалитета «Арбат» о признании помещения № ... общей площадью ... кв.м. и квартиры № ... общей площадью ... кв.м., расположенных в доме ... по ... единым объектом недвижимого имущества, отдельной ... квартирой общей площадью ... кв.м.., жилой площадью ... кв.м.; обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы внести изменения в договор социального найма № ... от .... квартиры ... дома ... по Староконюшенному переулку в г.Москве с нанимателем Паркаевой Л.Ю. в части указания размера общей площади с ... кв.м. на ... кв.м., жилой площади с ... кв.м. на ... кв.м., в части указания количества комнат с двухкомнатной квартиры на трехкомнатную квартиру; по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Паркаева Юрия Александровича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, 3-е лица Паркаева Лада Юрьевна в своих интересах и в интересах ... Острогляд Полины Сергеевны, Острогляд Константина Сергеевича, Никитина Светлана Юрьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Герасименко Екатерины Денисовны, Префектура Центрального административного округа г.Москвы, Государственная жилищная инспекция Москвы, орган опеки и попечительства муниципалитета «Арбат» о признании за ним в состав семьи состоящей из шести человек ... Паркаева Л.Ю., ... года рождения, внучка Острогляд П.С., ... года рождения, внук Острогляд К.С., ... года рождения, дочь Никитина С.Ю., ... года рождения... Герасименко Е.Д., ... года рождения права пользования на квартиру ... в ..., обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы в лице Управления ДЖП и ЖФ г.Москвы в ЦАО заключить с ним договор социального найма на квартиру ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Паркаева Л.Ю., действующая в своих интересах и интересах ... Острогляд Полины Сергеевны, Острогляд Константина Сергеевича обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что она в составе семьи из ... человек зарегистрирована по месту жительства и проживает в квартире № ... совместно со своим ... – Паркаевым Юрием Александровичем, ... – Острогляд Полиной Сергеевной, ... – Острогляд Константином Сергеевичем, ... – Никитиной Светланой Юрьевной, ... – Герасименко Екатериной Денисовной. Данная квартира была предоставлена Паркаеву Ю.А. в ... году на основании обменного ордера № ..., выданного ....
Решением Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов г. Москвы № ... от ... года Паркаеву Ю.А., как очереднику района, была предоставлена отдельная ... квартира № ..., общей площадью ... кв.м в дополнение к занимаемой ... квартире № .... Этим же решением было определено считать за ним отдельную ... квартиру № ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м. Этим же решением семья Паркаевых была снята учёта очередников района, а также было отменено решение ... от ... года ... о списании квартиры № .... Паркаевым Ю.А. был получен единый ордер на жилое помещение общей площадью ... кв.м.
... года истица заключила с ДЖП и ЖФ г.Москвы договор социального найма № ... на квартиру № ..., так как их семья собралась приватизировать занимаемую квартиру. При заключении данного договора, истица в силу ... своей ..., вызвавшей у неё ..., внимательно не прочитала его условия,, при этом она .... Паркаева Л.Ю. считала, что договор заключается на квартиру № ..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м и не обратила внимание на то, что в договоре социального найма неверно указан размер занимаемой её семьёй площади квартиры.
... года истица обратилась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО с заявлением о внесении соответствующих изменений, в части исправления размера площади квартиры указанной в договоре социального найма. Однако письмом начальника Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО от ... года № ...) истице было отказано в связи с тем, что квартира № ... является нежилой.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Паркаев Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований ссылается на те же доводы, что и Паркаева Л.Ю,. Кроме того, указывает, что с ... года его семья являлась очередником района «Арбат» (учётное дело № ...). В ... году был составлен проект реконструкции и утверждена смета переоборудования квартиры № ..., согласно которым, квартиры № ... объединялись в единое жилое помещение, о чем Межведомственной комиссией исполкома ... было принято соответствующее решение (протокол № ... После проведения реконструкции единая квартира № ... общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м использовалась по назначению, т.е. для постоянного проживания членов его семьи. По мнению Паркаева Ю.А., именно с ним должен быть заключен договор социального найма на объединенную квартиру, т.к. изначально обе эти квартиры предоставлялись ему.
Представитель Паркаевой Л.Ю. по доверенности Перевалова О.Б.в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, против удовлетворения иска Паркаева Ю.А. также не возражала.
Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования Паркаева Ю.А. по доверенности Устинюк М.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме; против удовлетворения иска Паркаевой Л.Ю. не возражал.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и третьего лица Префектуры ЦАО г. Москвы по доверенностям Иванов А.А в судебном заседании возражал против удовлетворения исков Паркаевой Л.Ю., Паркаева Ю.А. по доводам, изложенным в письменных возражениях на иски.
Представитель Государственной жилищной инспекции Москвы по доверенности Молчанов В.А. в судебном заседании оставил разрешение указанных исков на усмотрение суда.
Никитина С.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Герасименко Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом..
Органа опеки и попечительства муниципалитета «Арбат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд слушать дело в отсутствии своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требований Паркаевой Л.Ю. подлежащими удовлетворению в части, исковые требования Паркаева Ю.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, решением Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов г. Москвы от ... года № ... очереднику района Паркаеву Ю.А. на семью из ... человек (он – ... рождения, ... Смирнова – ... года рождения, ... Трескова – ... года рождения, ... Смирнова – ... года рождения, ... – ... года рождения, ... – ... года рождения) в дополнение к занимаемой ... квартире № ... размером ... кв.м дом ... была предоставлена отдельная ... квартира № ... общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м дом ... ; этим же решением было определено считать за ним отдельную ... квартиру № ... общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м, дом .... Согласно этому же решению семья Паркаевых состоящая из ... человек, принятая на учёт ... № ..., была снята с учёта очередников, в связи с предоставлением в дополнение квартиры № ... (том 1л.д. 185).
В соответствии со ст. 24 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 24 июня 1981 года № 5150-х (действовавших на момент предоставления жилого помещения) жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов - исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
Согласно ст. 56 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08 декабря 1961 года (действовавших на момент предоставления жилого помещения) пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.
В соответствии со ст. 18 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 24 июня 1981 года № 5150-х (действовавших на момент предоставления жилого помещения) граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР и союзных республик. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и союзных республик), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Как пояснил в судебном заседании представитель Паркаевой Л.Ю., её ... Паркаевым Ю.А. был получен единый ордер на жилое помещение в виде отдельной ... квартиры № ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м в доме ... что также подтвердил представитель Паркаева Ю.А.
Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 (том 2л.д. 132), не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, так как в исходе дела данный свидетель не заинтересован.
В соответствии со ст. 25 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 24 июня 1981 года № 5150-х (действовавших на момент предоставления жилого помещения) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Таким образом, суд считает, что порядок предоставления квартиры № ... в дополнение к квартире ... по этому же адресу в ... году семье Паркаевых соответствовал нормам действовавшего на тот период времени законодательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что перед тем как было принято решение Исполнительным комитетом ... районного совета народных депутатов г. Москвы ... года № ..., Паркаев Ю.А. вел переписку с Исполкомом л.д. 48,49,65 т.2 и поступившие в настоящим судебном заседании ), из содержания которой следует, что для положительного решения вопроса о предоставлении семье Паркаевых квартиры № ..., Паркаев Ю.А. предоставлял пакет документов для объединения квартир № ...
Как показали в судебном заседании свидетели ФИО10., ФИО8 ФИО12. им известно, что велась переписка об объединении двух квартир № .... До ... года они не бывали в квартире № .... После того как семья Паркаевых получила решение исполкома в ... году и ордер, две квартиры № ... объединили в единое жилое помещение и стали использоваться как единую квартиру.
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат объяснениям сторон и материалам дела, свидетели в исходе дела не заинтересованы.
Согласно экспликации, помещение № ... учтено в нежилом фонде на основании решения ... районного совета народных депутатов г.Москвы от .... № ..., его общая площадь составляет ... кв.м., площадь двух подсобных помещений ( кроме коридоров, кухни, уборной) - ... кв.м. (л.д.173-176, т.1).
Однако как следует из решения Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов г. Москвы от ... года № ... (том 1л.д. 185) решение РИК от ... года № ... о списании квартиры ... было отменено.
При этом как пояснил представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы и Префектуры ЦАО, данное решение Исполкома ( от ....) ответчик не оспаривает.
Согласно экспликации квартира ... является ..., общей площадью ... кв.м., жилой – ....м. (л.д.57, т.2).
Таким образом суд считает возможным удовлетворить требования Паркаевой Л.Ю. и признать помещение № ... общей площадью ... кв.м и квартиру № ... общей площадью ... расположенные в доме ... единым объектом недвижимого имущества, отдельной ... квартирой № ... общей площадью ....м ( ...), жилой площадью ...
Ее требования о признании указанных квартир ... квартирой № ... общей площадью ... кв.м.., жилой площадью ... кв.м. не могут быть удовлетворены, т.к. при сложении количества комнат и их размера в указанных помещениях ( квартиры № ... и помещения № ...) такие цифры не получаются.
Представители Паркаевых Л.Ю. и Ю.А. в судебном заседании пояснили, что после фактического соединения указанных квартир в одну, в ней была произведена перепланировка.
В материалы дела истцами представлено заключения эксперта № ... Бюро независимых экспертиз «Индекс», согласно выводам которого квартира № ... в совокупности с квартирой № ..., расположенная по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м и жилой площадью ... кв.м, является ... квартирой и соответствует предъявляемым законом и иными нормативно-правовыми актами требованиям, установленным для жилых помещений (квартир).
Однако уменьшение количества комнат и их метража ( перепланировка) в установленном порядке не узаконены, сведения об этом в БТИ не внесены, в связи с чем при определении количества комнат, их размера и размера объединенной квартиры № ... суд исходит из документов БТИ и этих параметров, указанных в решении Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов г. Москвы от ... года № ...
Что касается заявленных Паркаевой Л.Ю. требований об обязании ДЖП и ЖФ внести изменения в договор социального найма № ... от ... года квартиры № ..., заключённый с истицей в части указания размера общей площади квартиры с ... кв.м на ... кв.м, жилой площади с ... кв.м на ... кв.м, в части указания количества комнат с ... квартиры на ... квартиру то суд считает, что они также подлежат частичному удовлетворению в связи с вышеизложенным, а также по следующим основаниям.
... года с истцом Паркаевой Л.Ю. был заключён договор социального найма №... на жилое помещение в виде отдельной ... квартиры общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м расположенной по адресу: ... (том 1л.д. 11).
При заключении данного договора, как указано в договоре, Паркаева Л.Ю. действовала на основании ордера от ... – не сохранился (справка ЕИРЦ от ...); перевода лицевого счёта от ... года – не сохранился (справка ЕИРЦ от ... года); в связи со смертью и снятием с регистрационного учёта ... года первоначального нанимателя Смирновой Валентины Николаевны.
В качестве членов семьи нанимателя в данном договоре указаны Паркаев Ю.А. ... года рождения – ... Острогляд Полина Сергеевна ... ... года – ...; Острогляд Константин Сергеевич ... года рождения – ...; Никитина Светлана Юрьевна ... рождения – ...; Герасименко Екатерина Денисовна ... года рождения – ....
Как пояснила в судебном заседании представитель Паркаевой Д.Ю., при подписании данного договора социального найма, Паркаева Л.Ю. полагала, что договор заключается на жилое помещение в виде отдельной ... квартиры № ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м расположенной в доме .... Впоследствии, когда истица получила на руки договор социального найма, она обратила внимание на то, что в договоре неверно указано количество комнат и размер жилой площади.
... года Паркаева Л.Ю. обратилась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО с заявлением о внесении изменений в договор социального найма в части исправления размера общей площади квартиры № ... (л.д.8, т.1).
Письмом от ... года № ...) за подписью заместителя начальника Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО Макаренко Т.А. Паркаевой Л.Ю. было отказано во внесении изменении в договор социального в связи с тем, что помещение № ... является нежилым (л.д.9 т.1).
Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Согласно ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Согласно ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Суд считает возможным применить в данном случае закон по аналогии, а именно ст. 450 ГК РФ, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Доводы представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что квартира № ... является не жилым помещением, так как вопрос признания её пригодной для проживания с дальнейшим использованием в качестве жилого помещения был рассмотрен на межведомственной комиссии по использованию жилищного и нежилого фонда ЦАО ... года, которая приняла решение об отказе в признании жилым, пригодным для проживания помещением помещение № ... по адресу: ... (том 1л.д. 172), не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как данное решение не отменило решения Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов г. Москвы от ... года № ....
Следовательно, статус помещения № ... по указанному адресу – жилое, определенный решением Исполкома в ... году, изменен не был.
Доводы представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуры ЦАО, что истек срок исковой давности для предъявления исков, не может быть принят судом во внимание, т.к. в силу ст.208 ГПК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
По мнению суда, целью подачи Паркаевыми указанных выше исков является устранение нарушений их права пользования на основании договора социального найма объединенной квартирой 31.
Кроме того, по смыслу законодательства, срок подачи заявления о внесении изменений в договор, срок действия которого не ограничен, также не ограничен.
Таким образом подлежат удовлетворению требования Паркаевой Л.Ю. об обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы внести изменения в договор социального найма № ... от .... квартиры ... заключенный с нанимателем Паркаевой Ладой Юрьевной в части указания размера общей площади квартиры с ... кв.м. на ... кв.м., жилой площади с ... кв.м. на ... кв.м., в части указания количества комнат с ... квартиры на ... квартиру.
Что касается иска третьего лица заявляющего самостоятельные требования Паркаева Ю.А., то, по мнению суда, он удовлетворению не подлежит. Право пользования квартирой № ... у семьи Паркаевых, в т.ч. у Паркаева Ю.А., само по себе возникло в ... году, когда данное жилое помещение было им предоставлено в установленном порядке, следовательно, право пользования не подлежит признанию.
В части обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО заключить с ним договор социального найма на квартиру № ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, данное требование также не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ... года с истцом Паркаевой Л.Ю. был заключён договор социального найма № ... на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Настоящим решением суд обязал ДЖП и ЖФ г.Москвы внести изменения в указанный договор в части размера квартиры.
Таким образом, спорное жилое помещение уже является предметом заключенного договора социального найма, требований об оспаривании данного договора социального найма Паркаевым Ю.А. не заявлялось.
Кроме того, представитель Паркаева Ю.А. не отрицал в судебном заседании, что до Паркаевой Л.Ю. нанимателем квартир ... ( с согласия Паркаева Ю.А.), была его ... Смирнова В.Н., умершая в ....; на заключение договора социального найма на имя Паркаевой Л.Ю. Паркаев Ю.А. также давал свое согласие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать помещение № ... общей площадью ... кв.м. и квартиру № ... общей площадью ... кв.м., расположенные в доме ... по ... единым объектом недвижимого имущества, отдельной ... квартирой № ... общей площадью ... кв.м.., жилой площадью ... кв.м.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы внести изменения в договор социального найма № ... от .... квартиры ... ..., заключенный с нанимателем Паркаевой Ладой Юрьевной в части указания размера общей площади квартиры с ... кв.м. на ... кв.м., жилой площади с ... кв.м. на ... кв.м., в части указания количества комнат с ... квартиры на ... квартиру.
В удовлетворении иска Паркаевой Лады Юрьевны в остальной части ; в удовлетворении иска третьего лица с самостоятельными требованиями Паркаева Юрия Александровича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, 3-е лица Паркаева Лада Юрьевна в своих интересах и в интересах ... Острогляд Полины Сергеевны, Острогляд Константина Сергеевича, Никитина Светлана Юрьевна, действующая в своих интересах и в интересах ... Герасименко Екатерины Денисовны, Префектура Центрального административного округа г.Москвы, Государственная жилищная инспекция Москвы, орган опеки и попечительства муниципалитета «Арбат» о признании за ним в составе семьи состоящей из ... человек ... Паркаева Л.Ю... года рождения, ... Острогляд П.С., ... года рождения, ... Острогляд К.С., ... года рождения, ... Никитина С.Ю., ... года рождения, ... Герасименко Е.Д., ... года рождения права пользования на квартиру ... в д...., обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы в лице Управления ДЖП и ЖФ г.Москвы в ЦАО заключить с ним договор социального найма на квартиру ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья