2-5761/2010 ~ М-5436/2010: решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Пушкиной М.С., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5761/2010 по иску Игнатьковой Марии Михайловны к Игнатькову Олегу Юрьевичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, Игнатькову О.Ю., УФМС России по городу Москве о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она постоянно проживает и зарегистрирована в муниципальной ... квартире по адресу: Адрес. Кроме истицы в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают сын истицы Игнатьков Ю.М., бывший муж Игнатьков М.А., брак с которым прекращен ... года. На данной жилой площади также зарегистрированы бывшая жена сына истицы ФИО1, брак которой с сыном истицы прекращен ... года и внук истицы Игнатьков О.Ю., ... года рождения. ... года сын зарегистрировал брак с ФИО1 в связи с чем ... г. она была зарегистрирована в спорной квартире. Еще до расторжения брака с сыном, в конце лета ... года семья сына распалась и ФИО1 со своим сыном Игнатьковым О.Ю. окончательно выехали из спорной квартиры, никаких их вещей в спорной квартире нет. С указанного времени ФИО1 и Игнатьков О.Ю. в спорной квартире не проживают, не участвуют в оплате жилой пощади и коммунальных услуг. Никаких препятствий в пользовании спорной квартирой истица ответчикам не чинила. С ... года сын истицы с бывшей женой и их сыном стояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Пресненском районе г. Москвы по категории «Общие основания». Распоряжением префекта ЦАО г. Москвы от 22.06.2006 г. № 2950-рзп ФИО1 с сыном Игнатьковым О.Ю. получила субсидию в размере 80% на строительство или приобретение жилой площади со снятием с учета и освобождением жилой площади. ФИО1 с сыном Игнатьковым О.Ю. приобрела квартиру, однако из спорной квартиры они с регистрационного учета не снялись. ФИО1 и Игнатьков О.Ю. добровольно выехали со спорной жилой площади на другое постоянное место жительства. Истица препятствий в пользовании спорной квартирой ответчикам не чинила.

Истица просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: Адрес Обязать УФМС России по г. Москве снять ответчиков с регистрационного учета из квартиры по адресу: Адрес.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 20.10.2010 года производство по гражданскому делу № 2-5761/2010 по иску Игнатьковой Марии Михайловны к Игнатьковой Ирине Николаевне, Игнатькову Олегу Юрьевичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета прекращено в части исковых требований Игнатьковой Марии Михайловны к Игнатьковой Ирине Николаевне о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истицы от иска в части указанных требований.

В судебном заседании истица Игнатькова М.М. и ее представитель адвокат Пушкина М.С. исковые требования к ответчикам Игнатькову О.Ю., УФМС России по г. Москве поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Игнатьков О.Ю. исковые требования Игнатьковой М.М. признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лицаУФМС России по г. Москве не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по г. Москве.

В судебное заседание представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы (л.д. 45), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы.

В судебное заседание третье лицо Игнатьков Ю.М. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Игнатькова Ю.М. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20) в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Игнатьков М.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56б). Как видно из материалов дела, Игнатьков М.А. приговором мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района ЦАО г. Москвы от 08.04.2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (л.д. 12). Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 17.05.2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 08.04.2010 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 13-14). В настоящее время Игнатьков М.А. отбывает наказание в ... При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, ответчика Игнатькова О.Ю., ознакомившись с заявлением Игнатькова О.Ю. о признании иска, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлены требования о признании ответчика Игнатькова О.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: Адрес и обязании УФМС России по г. Москве снять ответчика Игнатькова О.Ю. с регистрационного учета из квартиры по адресу: Адрес.

Как усматривается из заявления ответчика Игнатькова О.Ю. от 20.10.2010 года, исковые требования Игнатьковой М.М., заявленные к нему, о признании его утратившим право пользования жилым помещением он признает в полном объеме, поскольку с 2006 года он не проживает в спорной квартире по адресу: Адрес, просит иск Игнатьковой М.М. удовлетворить.

Суд принимает признание иска ответчиком Игнатьковым О.Ю.

Кроме того, в судебном заседании 20.10.2010 года ответчик Игнатьков О.Ю. пояснил суду, что в спорной квартире не проживает с ... года, иск Игнатьковой М.М. признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Игнатьковой М.М. к Игнатькову О.Ю., УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Игнатькова Олега Юрьевича утратившим право пользования квартирой по адресу: Адрес.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по городу Москве снять Игнатькова Олега Юрьевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: Адрес

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна: Судья:

Секретарь: