2-5553/2010 ~ М-4885/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5553/10 по иску ООО «ДЕЗ Пресненского района» к Сурковой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчик зарегистрирована и проживает в квартире № ..., расположенной по адресу: Адрес

По состоянию на ... по указанной квартире числится задолженность в размере 9063,92 руб. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не исполняет обязательств по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги с ... по ... включительно, в связи с чем образовалась задолженность в размер 76200 руб. 14 коп. Ответчик предупреждалась о наличии задолженности и необходимости ее оплаты. В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплата по которым ответчиком не производится.

ООО «ДЕЗ Пресненского района» является организацией, предоставляющей коммунальные и эксплуатационные услуги по содержанию, текущему ремонту и обслуживанию здания, его инженерного оборудования, коммуникаций. До ... балансодержателем дома, в котором находится квартира ответчиков являлся ГУП ДЕЗ Пресненского района. Между ГУП ДЕЗ Пресненского района и ООО «ДЕЗ Пресненского района» достигнуто соглашение об уступке права требования долга ответчика в размере 76200,14 руб., что подтверждается соглашением об уступке прав требования ... от ...

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 76200,14 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семкина М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик не представила суду каких-либо письменных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Права требования истца подтверждены соглашением об уступке права требования долга ... от ... (л.д. 3-4).

Согласно финансовому лицевому счету ... (л.д. 126) в квартире по адресу: Адрес. зарегистрированы постоянно ФИО1 ... дочь ответчика, Суркова И.Б. - ответственное лицо. Квартира однокомнатная, общая площадь 37,80 кв.м., квартира муниципальная.

В обоснование исковых требований с учетом частичного погашения задолженности ответчиками, истец представил суду расчет (л.д. 29-56), согласно которому за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере 76200,14 руб.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду письменных доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, кроме того ответчики не представили суду каких-либо возражений относительно правильности расчета задолженности.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере 76200,14 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2486 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 60).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сурковой Ирины Борисовны в пользу ООО «ДЕЗ Пресненского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 76200 (семьдесят шесть тысяч двести) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: Н.С. Каржавина