2-5246/2010 ~ М-4571/2010: решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., с участием прокурора Гурулева Д.А., при секретаре Вороновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2010 по иску Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Савельева Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГалаСтрой» о взыскании в пользу Савельева А.В. задолженности по заработной плате за период с .... по ... в размере ... рублей,

У С Т А Н О В И Л

Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах Савельева А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что Савельев А.В. работал у ответчика в должности ... с окладом ... рублей, был уволен по собственному желанию .... Савельев А.В. обратился в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением о том, что ответчик нарушил его трудовые права, не выплатив ему заработную плату за период с .... по .... включительно. По заявлению Савельева А.В. прокуратурой была проведена проверка, результаты которой показали, что у ответчика перед истцом действительно имеется задолженность по выплате заработной платы за указанный период в размере ... рублей, которые Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы и просит суд взыскать в пользу Савельева А.В. с ответчика.

Прокурор Гурулев Д.А., Савельев А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объем.

Представитель ответчика по доверенности Горяинов А.В. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на:

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, Савельев А.В. работал у ответчика в должности ... с окладом ... рублей, был уволен .... по собственному желанию, при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ... рублей за период с .... по ....

С учетом того, что стороной ответчика не оспаривался факт наличия перед истцом задолженности, а прокурором и Савельевым А.В. не оспаривался размер задолженности, указанной в справке о задолженности по заработной плате (исх. № ....), представленной ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Савельева А.В. ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Т.к. прокурор, в силу п.9 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска, его иск удовлетворен, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГалаСтрой » в пользу Савельева Александра Владимировича задолженность по заработной плате размере ...) рублей и госпошлину в доход государства в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья