Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием представителя истца Кузнецова П.Г., ответчика Воробьевой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Воробьевой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании с Воробьевой Юлии Борисовны задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2008 года ....
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Сбербанком России ОАО и ответчиком Воробьевой Ю.Б. 15 декабря 2008 года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит «Неотложные нужды без обеспечения» в размере ... Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ... годовых на срок ..., считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца. Истец указывал на то обстоятельство, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности. По состоянию на 01 марта 2010 года задолженность ответчика по кредиту составляла (в рублях): просроченный основной долг – ... просроченные проценты – ... неустойка за просроченный основной долг – ... неустойка за просроченные проценты – ... Всего: ...
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с возникшей просроченной задолженностью и руководствуясь подпунктом а) п. 4.2.5 Кредитного договора, согласно которому Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, Кредитор принял решение досрочно взыскать с Воробьевой Ю.Б. всю сумму задолженности по кредиту, включая начисленные проценты и неустойки.
27 января 2010 года за ... ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2008 года ..., указанное требование было получено ответчиком, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена.
В судебном заседании представитель истца, представил заявление об уменьшении исковых требований, с учетом того, что 06.07.2010 года ответчиком в добровольном порядке произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере .... 16.09.2010 года ответчиком в добровольном порядке произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере ....
С учетом того, что Воробьева Ю.Б. своих обязательств перед истцом не выполнила и неустойка за несвоевременное погашение кредита продолжает начисляться, истец заявил об уменьшении суммы искового требования, просил взыскать ответчицы: - неустойку за просрочку основного долга – ...; - просроченные проценты – ... - просроченный основной долг – .... Всего ..., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере ...
Ответчик Воробьева Юлия Борисовна в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Воробьевой Ю.Б. 15 декабря 2008 года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит «Неотложные нужды без обеспечения» в размере .... Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ... годовых на срок ... считая с даты его фактического предоставления (л.д. 30-36).
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства, не производила платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.
По состоянию на 01 марта 2010 года задолженность ответчика по кредиту составляла (в рублях): просроченный основной долг – ... просроченные проценты – ... неустойка за просроченный основной долг – ...; неустойка за просроченные проценты – .... Всего: ...
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с возникшей просроченной задолженностью и руководствуясь подпунктом а) п. 4.2.5 Кредитного договора, согласно которому Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, Кредитор принял решение досрочно взыскать с Воробьевой Ю.Б. всю сумму задолженности по кредиту, включая начисленные проценты и неустойки.
27 января 2010 года за ... ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2008 года ..., указанное требование было получено ответчиком, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена (л.д. 50).
06.07.2010 года и 16.09.2010 года ответчицей в добровольном порядке произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору, по состоянию на 07 октября 2010 года задолженность ответчицы перед истцом составляет ... - неустойка за просрочку основного долга – ... просроченные проценты – ...; - просроченный основной долг – ...
В ходе судебного заседания ответчик Воробьева Ю.Б. исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд данное признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Юлии Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2008 года ... в размере ..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.