2-4943/2010 ~ М-3758/2010: решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., с участием помощника Пресненского прокурора г. Москвы Стрекаловой О.Ю., при секретаре Сенновской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4943/10 по иску Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита» об обязании представить соответствующие сведения,-

УСТАНОВИЛ:

Пресненский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит суд обязать ответчика представить в Организация1 сведения о
всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также
заключивших договоры гражданско-правового характера, на
вознаграждения по которым в соответствий с законодательством
Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он
уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах, за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за 2008, 2009 года.

В судебном заседании Пресненский межрайонный прокурор г. Москвы в лице помощника прокурора г. Москва Стрекаловой О.Ю. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фирма Реализации Гранита» в судебное заседание не явился, из поступившего в адрес суда извещения о результатах вручения ответчику повестки следует, что по адресу: Адрес не располагается, организация выбыла.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Фирма Реализации Гранита» зарегистрировано по адресу: Адрес Другими данными о регистрации и местонахождении ответчика суд не располагает.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что судом приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в судебное заседание по известным суду адресам места пребывания и места регистрации.

В соответствии данными обстоятельствами, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

В ходе судебного разбирательства установлено, что проведенной Пресненской межрайонной прокуратурой города Москвы проверкой в порядке надзора установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита» допущены нарушения требований ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996.

Согласно указанной норме закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного ФЗ РФ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает ряд показателей.

Дополнительно к сведениям, указанным выше страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Ст. 15 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 предусмотрена обязанность страхователь в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

По информации, представленной начальником Организация1, Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита», являясь страхователем, регистрационный номер ..., не представило указанные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за ..., ... года.

Непредставление сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах влечет за собой отсутствие их на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц - работников организаций и несвоевременное назначение пенсий, что является нарушением их прав, установленных ст. 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что в результате текучести кадр и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, поэтому нарушенное право, в форме бездействия должностных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита» затрагивает интересы неопределенного круга лиц в разное время работавших и продолжающих работать в Обществе с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита».

Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст,35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов субъекта Российской Федерации,

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 января 2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом.

Учитывая перечисленные выше нарушения, допускаемые ответчиком и право прокурора просить суд о защите интересов других лиц, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Реализации Гранита» об обязании представить соответствующие сведения – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма
Реализации Гранита» представить в Организация1 сведения о
всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также
заключивших договоры гражданско-правового характера, на
вознаграждения по которым в соответствий с законодательством
Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он
уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах, за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за 2008, 2009 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: Цывкина М.А.